Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 25T/8/2026 3826010067 13. 04. 2026 Mgr. Radoslav Smatana, PhD. ECLI:SK:OSPD:2026:3826010067.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 25T/8/2026
Okresný súd Prievidza samosudcom Mgr. Radoslavom Smatanom, PhD. v trestnej veci proti obžalovanej A. B., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Partizánskom dňa 13.04.2026, takto rozhodol: 25T/8/2026
Obžalovaná A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. XXXX/XX, na materskej dovolenke, vydatá, sa podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Prievidza pod č. k. 2Pv 257/23/3307-46 zo dňa 27.01.2026, doručenej tunajšiemu súdu dňa 28.01.2026 na skutkovom základe, že hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí C. F., nar. XX.XX.XXXX, G. B., nar. XX.XX.XXXX, H. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 10P/31/2024-55 zo dňa 09.07.2024, právoplatného dňa 05.11.2024 a vykonateľného dňa 18.10.2024, bola zaviazaná platiť mesačne výživné na G., H. a G. na každé dieťa 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného predpisu, a to do 20-teho dňa v mesiaci a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 10P/30/2024-55 zo dňa 09.07.2024, právoplatného dňa 05.11.2024 a vykonateľného dňa 18.10.2024, bola zaviazaná platiť mesačne výživné na C. 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného predpisu, a to do 20-teho dňa v mesiaci, teda mala platiť mesačne 37,53 € od 01.07.2024 a 38,92 € od 01.07.2025 na každé dieťa, plneniu tejto povinnosti sa úmyselne vyhýbala v D. I. J. H. od októbra 2024 do 05.01.2026 tým, že nemala riadne zamestnanie, výživné v zmysle rozsudkov súdu neplatila ani keď bola na rodičovskej dovolenke
a poberala rodičovský príspevok, rodinné prídavky, vdovský a sirotský dôchodok a napriek tomu, že spoločne s partnerom mala príjem, z ktorého mohla výživné platiť, Centru pre deti a rodiny Prievidza zaplatila od apríla 2025 do decembra 2025 celkom 867,28 € a na výživnom zostala dlhovať Centru pre deti a rodiny Prievidza sumu 1.417,88 €, ktorý bol právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, o s l o b o d z u j e, pretože trestnosť činu z a n i k l a. odôvodnenie: 25T/8/2026
Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože sa na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13.04.2026 po vyhlásení rozsudku obžalovaná i prokurátor vzdali odvolania, a preto podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok. Vyhlásený rozsudok však musí zodpovedať písomnému vyhotoveniu rozsudku, preto rozsudok obsahuje aj poučenie o možnosti podať odvolanie. Poučenie: 25T/8/2026
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku).