Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 3T/4/2026 3826010106 18. 02. 2026 JUDr. Noema Turanovičová ECLI:SK:OSPD:2026:3826010106.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku rozhodol: 3T/4/2026
Obvinený: A. B. - nar. XX.XX.XXXX v Severodonecku, Ukrajina, trvale bytom C., S. D. XXX/X, E. C.. sa
uznáva
za
vinného, že
dňa 04.02.2026 v čase o 23:46 hodine po tom, čo požil alkoholické nápoje, viedol v meste Prievidza, po miestnej komunikácii, po ulici Mariánska v smere k ulici Necpalská cesta a následne po ulici Necpalská cesta v smere k OD LIDL, osobné motorové vozidlo zn. Seat Cordoba, červenej farby, s evidenčným číslom C., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Prievidzi z dôvodu nekoordinovanej jazdy a spôsobu jazdy ,,zo strany na stranu:', pričom počas kontroly hliadky bol podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu vdychu, vykonanú prístrojom AlcoQuant 6020 plus č. A410199, vykonanú dňa 04.02.2026 v čase o 23:46 hodine, ktorú mal pozitívnu s výsledkom 0,76 mg/l a opakovanú dychovú skúšku vykonanú identickým prístrojom dňa 05.02.2026 v čase o 00:03 hodine mal pozitívnu s výsledkom 0,76 mg/l alkoholu v dychu, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím
spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“). Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.