Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 1T/46/2026 3826010338 23. 04. 2026 Mgr. Vojtech Chmelan ECLI:SK:OSPD:2026:3826010338.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por. rozhodol: O b v i n e n ý : A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom I., J. XX. G. K. XX/XX, C. L., uznáva
sa
za
vinného , že:
po tom, čo bol dňa 01.04.2025 v čase o 21:10 hodine na základe zistenia spáchania priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods.1 písm. l) Zákona číslo 372/1990 Zb. O priestupkoch v znení neskorších predpisov v spojení s § 25 ods.1 písm. u) Zákona číslo 8/2009 Z.z. O cestnej premávke o zmene a doplnení niektorých zákonov v I. na ulici C. hliadkou Mestskej polície I. na predné ľavé koleso motorového vozidla značky Hyundai Terracan čiernej farby, TEČ: L. M. podľa § 16a) ods.1 písm. a) Zákona číslo 564/1991 Zb. O obecnej polícii použitý technický prostriedok na zabránenie odjazdu motorového vozidla červeno-čiernej farby značky Gűde v hodnote 31,90 eur, tento uvedený technický prostriedok obvinený nezisteným spôsobom za použitia násilia odstránil z predmetného motorového vozidla a následne s motorovým vozidlom vykonal jazdu po Meste I. a to konkrétne po uliciach C., L. a po kruhovom objazde na ulici XX. G., po čom následne obvinený dňa 02.04.2025 v čase o 07:50 hodine prišiel na predmetnom motorovom vozidle značky Hyundai Terracan čiernej farby, TEČ: L. M. do objektu umyvárne A. N. I. na ulici L., kde motorové vozidlo zaparkoval do umývacieho boxu číslo X, kde následne vybral z uvedeného motorového vozidla technický prostriedok na zabránenie odjazdu motorového vozidla a schoval si ho pod svoju bundu a pešo prešiel k budove v areáli uvedenej umyvárne, kde technický prostriedok na zabránenie odjazdu motorového vozidla nechal, po čom bol dňa 02.04.2025 v čase o 17:00 hodine predmetný technický prostriedok na zabránenie odjazdu motorového vozidla nájdený opretý o múr budovy v poškodenom stave hliadkou Mestskej polície I., teda použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci orgánu verejnej moci, čím
spáchal
prečin útoku na orgán verejnej moci podľa § 321 ods.1 Trestného Z.z. v znení Zákona číslo 40/2024 Z.z.,
zákona číslo 300/2005
Za to sa odsudzuje Podľa § 321 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 56 ods.1,2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 300 (tristo) eur.
Podľa § 57 ods.3 Trestného zákona pre prípad zmarenia uloženého peňažného trestu stanovuje sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace. Podľa 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej strane O. I., F. P. X, XXX XX I. škodu vo výške 31,90 eur. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.