Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 18Pc/10/2026 3826201204 25. 03. 2026 JUDr. Zuzana Kotríková ECLI:SK:OSPD:2026:3826201204.1
Uznesenie Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky ako osoby povinnej na výživné: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. E. XXX, XXX XX F. C., občan SR proti osobe oprávnenej na výživné: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XXX, XXX XX I. F. F., občan SR, o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto rozhodol: Súd
s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v tomto znení:
Vyživovacia povinnosť A. B., nar. XX.XX.XXXX voči D. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy určená uznesením Okresného súdu Prievidza č.k. 13Pc/23/2024-46 zo dňa 07.11.2024, právoplatným dňa 07.11.2024 sa s účinnosťou od 01.09.2025 zrušuje. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Návrhom na začatie konania, podaným na tunajšom súde dňa 03.03.2026 sa navrhovateľka domáhala zrušenia vyživovacej povinnosti z dôvodu, že jej plnoleté dieťa ukončilo prípravu na povolanie a je schopné samé sa živiť. 2. Na súdnom pojednávaní konanom dňa 25.03.2026 pred jeho otvorením uzatvorili účastníci konania zmier, v ktorom sa dohodli na zrušení vyživovacej povinnosti od 01.09.2025, súčasťou uzavretého zmieru bola aj dohoda o trovách konania. 3. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh. 4.Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 5.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 6.Podľa § 157 CMP rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia pomery. 7.Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Uzavretý zmier sa týkal aj trov konania.
8. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý uzavreli účastníci konania na pojednávaní konanom dňa 25.03.2026, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Vyživovacia povinnosť navrhovateľky - matky voči plnoletému dieťaťu zanikla z toho dôvodu, že plnoleté dieťa ukončilo prípravu na budúce povolanie a nadobudlo tým schopnosť samé sa živiť. V časti trov konania je uzavretý zmier v súlade s ust. § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné ( § 357 Civilného sporového poriadku ).