KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Prievidza13. 4. 2026plný text

Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 5Pc/11/2026 z 13. 4. 2026

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prievidza z 13. apríla 2026, sp. zn. 5Pc/11/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826201467.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 5Pc/11/2026 3826201467 13. 04. 2026 JUDr. Sláva Balážová ECLI:SK:OSPD:2026:3826201467.1

Uznesenie Okresný súd Prievidza vo veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C., D. XXXX/XX, proti domnelému otcovi: E. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. F. XXXX/X, o návrhu matky na určenie otcovstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a o určenie výživného k maloletému dieťaťu: E. B., nar. XX.X.XXXX, takto rozhodol: Konanie

zastavuje. odôvodnenie:

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom na tunajšom súde dňa 17.3.2026 domáhala určenia otcovstva a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností a o určenia výživného k maloletému dieťaťu. 2. Výzvou zo dňa 19.3.2026 bola navrhovateľka vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške 100,- eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v uvedenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola navrhovateľke doručená dňa 25.3.2026, avšak súdny poplatok z návrhu v určenej lehote zaplatený nebol. 3. Podľa § 1 ods. 1 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, súdne poplatky (ďalej len „poplatky“) sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len „poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu tohto zákona. 4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo žalobca, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť. 5. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. 6. Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

7. Podľa § 14 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. 8. Navrhovateľka, poučená o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, v stanovenej lehote súdny poplatok z návrhu nezaplatila, preto súd podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. konanie zastavil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení. V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.