Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 19P/38/2026 3826201600 07. 05. 2026 JUDr. Ivana Macková ECLI:SK:OSPD:2026:3826201600.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Ivanou Mackovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. E. XXX/XX, F., a otec G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. I. XXXX/XX, J., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: I. S c h v a ľ u j e
rodičovskú dohodu v znení:
1. Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. 2. Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletej budú obaja rodičia, každý samostatne. 3. Otec maloletého dieťaťa sa zaväzuje s účinnosťou od 1.4.2026 platiť výživné na maloletú A. B. vo výške 200 eur mesačne, vždy do posledného dňa kalendárneho mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje, a to k rukám alebo na bankový účet matky maloletého dieťaťa. 4. Nedoplatok na výživnom z titulu určenia výživného na maloletú A. vo výške 400 eur sa zaväzuje otec dieťaťa splácať v mesačných splátkach v sume po 15,- eur spolu s bežným výživným s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť, pod následkom straty výhody poskytnutých splátok pri vynechaní čo i len jednej mesačnej splátky. 5. Otec maloletého dieťaťa je oprávnený stretávať sa s maloletou A. každý párny kalendárny týždeň od piatku od 15:00 hod do nedele do 18:00 hod s tým, že miesto prevzatia a odovzdania dieťaťa je bydlisko matky. 6. Matka sa zaväzuje maloleté dieťa na styk s otcom pripraviť a stretnutie otca s maloletou umožniť. II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Matka dieťaťa sa návrhom doručeným súdu 23.3.2026 domáhala úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej A.. 2. Dňa 7.5.2026 rodičia uzavreli rodičovskú dohodu v znení uvedenom vo výroku rozsudku, ktorú navrhli súdu schváliť. 3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 5. S poukazom na § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.