Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 9P/40/2026 3826201813 12. 05. 2026 JUDr. Beata Gešvantnerová ECLI:SK:OSPD:2026:3826201813.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, B. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov: matky – B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX E., t.č. F. XX, XXX XX E., zast. splnomocnenou zástupkyňou B. A. G., nar. X.X.XXXX, bytom G., H. E. XXX/XX a otca – B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX E., zast. Ius Officium s. r. o., IČO: 57 481 512, so sídlom Bakalárska ulica 38/6, 971 01 Prievidza v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým takto rozhodol: I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu: Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým, že matka maloletých detí a otec maloletých detí sa zaväzujú zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti striedavo v týždňových intervaloch a to tak, že matka maloletých detí bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti od nedele v párnom kalendárnom týždni od 17:00 hod. do nedele v nepárnom kalendárnom týždni do 17:00 hod. a následne otec maloletých detí bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti od nedele v nepárnom kalendárnom týždni od 17:00 hod. do nedele v párnom kalendárnom týždni do 17:00 hod. Rodičia sa zaväzujú odovzdávať si maloleté deti v stanovenom čase v mieste bydliska toho rodiča, ktorého výkon osobnej starostlivosti o maloleté deti v daný moment začína. Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletých budú obaja rodičia, každý samostatne. Súd výživné neurčuje. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 17P/11/2011-27 zo dňa 18.04.2011 v časti úpravy rodičovských práv a povinností voči mal. A.. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/. Proti tomuto rozsudku v časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach maloletých Civilného mimosporového poriadku.