Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 6P/42/2026 3826201846 20. 04. 2026 JUDr. Miriam Kohútová, PhD. ECLI:SK:OSPD:2026:3826201846.4
Uznesenie Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E., bytom u navrhovateľa, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny - OSV, dieťa rodičov: matka, obmedzená na právne úkony F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E., t. č. Nemocnica s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach, psychiatrické oddelenie, zastúpená opatrovníkom: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E., v konaní zastúpená procesným opatrovníkom: H. H. I., J., vyššia súdna úradníčka Okresného súdu Prievidza, otec: neuvedený, o návrhu navrhovateľa: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E., na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 07.04.2026, takto rozhodol: I. Súd o p r a v u j e dátum narodenia maloletej vo výroku I. uznesenia č. k.: 6P/42/2026-22 zo dňa 10.04.2026 tak, že správne znie: „XX.XX.XXXX“ II. V ostatných častiach sa uznesenie Okresného súdu Prievidza nemení. odôvodnenie: 1. Dňa 07.04.2026 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa G. B., nar. XX.XX.XXXX, na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by súd zveril maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľa, ktorý je starým otcom maloletej a aby matku maloletej zaviazal prispievať na výživu maloletej sumou 60,- Eur mesačne, od 30.03.2026, k rukám navrhovateľa. 2. Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol uznesením č. k. 6P/42/2026-22 zo dňa 10.04.2026 tak, že výrokom I. nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zveril maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti navrhovateľa: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, E.. Výrokom II. nariadil, aby Nemocnica s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach, detské oddelenie, odovzdala maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX pracovníkom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, oddeleniu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, ktorí následne odovzdajú maloletú navrhovateľovi G. B., nar. XX.XX.XXXX. Výrokom III. zaviazal matku maloletej F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E. platiť na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 60,- Eur vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk G. B., nar. XX.XX.XXXX, odo dňa prevzatia maloletej do jeho osobnej starostlivosti a výrokom IV. začal z úradnej povinnosti konanie o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti. 3. Súd zistil skutočnosť, že v uznesení došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní, keďže súd vo výroku I. uvedeného uznesenia uviedol nesprávny rok narodenia maloletej A. B..
4. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 5. Na základe vyššie uvedených skutočností súd opravil uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.