KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Prievidza3. 6. 2026plný text

Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 18P/62/2026 z 3. 6. 2026

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prievidza z 3. júna 2026, sp. zn. 18P/62/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826202640.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 18P/62/2026 3826202640 03. 06. 2026 JUDr. Zuzana Kotríková ECLI:SK:OSPD:2026:3826202640.2

Uznesenie Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. F. XXX/X, právne zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Pavel Babiak, so sídlom G. Švéniho 6, Prievidza a otec G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, I., v konaní o úpravu styku a iné, takto rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľ, otec maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX sa návrhom doručeným súdu dňa 15.05.2026 domáhal o úpravu styku s maloletým dieťaťom. 2. Dňa 01.06.2026 bolo uskutočnené prvé informatívne stretnutie, na ktorom otec maloletej uviedol, že na svojom návrhu netrvá a vyskúša viacej komunikovať a dohodnúť sa s matkou , keď bude doma a kedy si maloletú môže zobrať. 3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 6. Vzhľadom na dispozitívny úkon otca maloletých detí a to späťvzatie návrhu v celom rozsahu a zastavením konania, súd v súlade s § 29 ods. 1 CMP a § 29 ods. 2 CMP konanie zastavil. 7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.