Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 9P/71/2026 3826203260 26. 08. 2026 JUDr. Beata Gešvantnerová ECLI:SK:OSPD:2026:3826203260.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. D. a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX D. v konaní o zverenie do osobnej starostlivosti a určenie výživného, takto rozhodol: I. Súd ruší ústavnú starostlivosť nariadenú maloletým deťom A. B., nar. X.XX.XXXX a C. B., nar. XX.X.XXXX rozsudkom Okresného súdu Prievidza 6P/63/2015-87 zo dňa 3.8.2016, právoplatného 13.9.2016. II. Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti otca s tým, že obaja rodičia maloletých sú oprávnení maloletých zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach. III. Matka maloletých detí je povinná platiť na výživu maloletého A. sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne a na výživu maloletého C. sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne do rúk otca do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje. IV. Styk matky s maloletými deťmi sa neupravuje. V. Súd ukladá otcovi a maloletým deťom výchovné opatrenie – podrobiť sa poradenstvu v Centre pre deti a rodiny Spokojnosť, Handlová s cieľom zlepšenia rodičovských zručností v trvaní 6 mesiacov od právoplatnosti rozsudku. VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP Poučenie: Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/. Proti tomuto rozsudku v časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach maloletých Civilného mimosporového poriadku.