Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 19P/95/2026 3826204243 01. 10. 2026 JUDr. Ivana Macková ECLI:SK:OSPD:2026:3826204243.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Ivanou Mackovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. E. XXX/XX, C., zastúpená: Mgr. Martin Hurtiš, advokát so sídlom Matice slovenskej 17, Prievidza, a otec A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. E. XXX/XX, C., zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Marek Mäsiar, s.r.o., so sídlom Námestie slobody 9/22, Prievidza, IČO: 57 240 159, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas do rozvodu, takto rozhodol: I. S c h v a ľ u j e
rodičovskú dohodu v znení:
1. Maloleté dieťa A. B., nar. XX.X.XXXX sa zveruje na čas do rozvodu manželstva do osobnej starostlivosti matky. 2. Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletého dieťaťa budú obaja rodičia, každý samostatne. 3. Otec maloletého dieťaťa sa zaväzuje platiť výživné na maloletého A. B. vo výške 600 eur mesačne, vždy do posledného dňa kalendárneho mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje, a to k rukám alebo na bankový účet matky maloletého dieťaťa, s účinnosťou od 12.08.2026 až do právoplatného skončenia konania o rozvod manželstva vedeného na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 19P/88/2026. 4. Nedoplatok na výživnom z titulu určenia výživného za čas od 12.8.2026 do vyhlásenia rozhodnutia vo výške 1587 eur sa zaväzuje otec dieťaťa splácať v mesačných splátkach v sume po 200 eur, spolu s bežným výživným, s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť, pod následkom straty výhody poskytnutých splátok pri vynechaní čo i len jednej mesačnej splátky. 5. Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje. II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania (§ 221 písm. a) Civilného sporového poriadku).
Poučenie: Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.