Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 7C/8/2025 6125371093 27. 04. 2026 JUDr. Róbert Matulák ECLI:SK:OSPD:2026:6125371093.2
Uznesenie Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, zast.: Mgr. Katarína Šimánková, advokátka, so sídlom Partizánske, Jesenského 230/7, proti žalovanému: D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. F. XXX, zast.: JUDr. Jaroslav Hujík, advokát, so sídlom Prievidza, Hviezdoslavova 3, o zaplatenie 110 000 eur s prísl., takto rozhodol: I. Konanie zastavuje. II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 110 000 eur s príslušenstvom. 2. Podaním doručeným súdu dňa 24.4.2026 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť, vrátane príslušenstva (úrokov z omeškania a trov konania). 3. Žalovaný prostredníctvom svojho právneho zástupcu so späťvzatím žaloby v celom rozsahu súhlasil, s tým, že náhradu trov konania si neuplatňuje. 4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť. 5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 7. Späťvzatie žaloby patrí medzi základné dispozičné oprávnenia žalobcu. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd rozhodol o zastavení konania. 8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 9. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. 10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
11. Žalovaný zaplatil žalobcovi ním v konaní uplatnený nárok až po začatí konania vo veci samej a preto, v súlade s ustanovením § 256 ods. 1 CSP žalobca mal nárok na náhradu trov konania. Podľa tvrdenia žalobcu, žalovaný mu zaplatil okrem žalovanej istiny, aj príslušenstvo, vrátane trov konania a preto súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá na náhradu trov konania nárok. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).