Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 12Csp/22/2026 6126262893 23. 07. 2026 JUDr. Róbert Matulák ECLI:SK:OSPD:2026:6126262893.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o. so sídlom v Bratislave, Mýtna 48, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom v Bratislave, Mýtna 48, proti žalovanej: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C., o zaplatenie sumy 330,70 eur s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 330,70 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.4.2023 do zaplatenia, vo výške 8,50 % ročne zo sumy 10,60 eur od 11.4.2023 do zaplatenia, vo výške 8,50 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.4.2023 do zaplatenia, vo výške 8,50 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.4.2023 do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 10,60 eur od 11.5.2023 do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.5.2023 do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.5.2023 do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.5.2023 do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 10,60 eur od 11.6.2023 do zaplatenia vo výške 8,75 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.6.2023 do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.6.2023 do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.6.2023 do zaplatenia, vo výške 9,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.7.2023 do zaplatenia, vo výške 9,00 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.7.2023 do zaplatenia, vo výške 9,00 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.7.2023 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.8.2023 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.8.2023 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.8.2023 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.9.2023 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.9.2023 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.9.2023 do zaplatenia, vo výške 9,50 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.10.2023 do zaplatenia, vo výške 9,50 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.10.2023 do zaplatenia, vo výške 9,50 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.10.2023 do zaplatenia, vo výške 9,50 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.11.2023 do zaplatenia, vo výške 9,50 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.11.2023 do zaplatenia, vo výške 9,50 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.11.2023 do zaplatenia, vo výške 9,50 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.12.2023 do zaplatenia, vo výške 9,50 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.12.2023 do zaplatenia, vo výške 9,50 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.12.2023 do zaplatenia, vo výške 9,50 % ročne zo sumy 3,00 eur od 11.1.2024 do zaplatenia, vo výške 9,50 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.1.2024 do zaplatenia a vo výške 9,50 % ročne zo sumy 1,50 eur od 11.1.2024 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. II. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. odôvodnenie: SpisovaZnacka
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 330,70 eur spolu s úrokom z omeškania, dňom nasledujúcim po splatnosti jednotlivých faktúr a náhrady trov konania. Žalovaná istina predstavovala nezaplatenú cenu za poskytnuté telekomunikačné služby v sume 91,80 eur a zmluvnú pokutu v sume 238,90 eur. 2. Žalovaná zostala v súdnom konaní nečinná a k obsahu žaloby sa nevyjadrila. Nevyužila prostriedky procesnej obrany podľa § 149 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“). Trovy konania si neuplatnila. 3. Strany sporu a právny zástupca žalobcu sa na pojednávanie neustanovili. Strany sporu sa z neúčasti na pojednávaní neospravedlnili, nežiadali z dôležitého dôvodu ani o odročenie pojednávania. Právny zástupca žalobcu mal predvolanie na pojednávanie riadne doručené, žalovaná si súdne zásielky nepreberala, v dôsledku čoho súd pri doručovaní zásielky u žalovanej postupoval podľa § 105 a nasl. CSP. U žalovanej platí fikcia doručenia jej predvolania na pojednávanie dňom 2.7.2026. S poukazom na ustanovenie § 180 CSP pojednával súd v neprítomnosti strán sporu. 4. Dokazovaním, vykonaným na pojednávaní, oboznámením obsahu spisu, osobitne žaloba č.l. 2-7, Zmluva o poskytovaní verejných služieb zo dňa 25.2.2020 č.l. 8-11, Odstúpenie od Zmluvy o poskytovaní verejných služieb zo dňa 18.1.2024 č.l. 13, Zmluva o postúpení pohľadávok zo dňa 1.4.2025 č.l. 14-19, Príloha k Zmluve o postúpení pohľadávok č.l. 20, oznámenie o postúpení pohľadávky č.l. 21, faktúry za poskytované služby č.l. 22-32, výzva na zaplatenie pohľadávky zo dňa 25.2.2026 č.l. 33, poštový poukaz č.l. 34, e-potvrdenka č.l. 35, Cenník pre poskytovanie verejných služieb č.l. 36-41, Všeobecné obchodné podmienky pre poskytovanie verejných služieb č.l. 42-52, podanie žalobcu č.l. 104-105, mal súd zistený tento skutkový stav veci: 5. Dňa 26.2.2020 spoločnosť DIGI Slovakia s.r.o. a žalovaná ako nepodnikateľ uzavreli Zmluvu o poskytovaní verejných služieb (ďalej aj len „Zmluva“), na základe ktorej sa spoločnosť DIGI Slovakia s.r.o. zaviazala zriadiť a poskytnúť žalovanej služby satelitnej televízie – základný balík Satelit Štandard a poskytnúť koncové zariadenia, pričom žalovaná sa zaviazala, že po dobu 24 mesiacov od uzavretia zmluvy zotrvá v zmluvnom vzťahu so spoločnosťou a bude užívať zvolené programy a teda nevykoná žiaden úkon, ktorý by viedol k ukončeniu Zmluvy. Spoločnosť a žalovaná sa v Zmluve dohodli, že porušením záväzku viazanosti vznikne poskytovateľovi služieb voči nej právo na zaplatenie vyúčtovanej zmluvnej pokuty, ktorá okrem sankčnej a prevenčnej funkcie predstavuje aj paušalizovanú náhradu škody spôsobenej podniku v dôsledku porušenia záväzku viazanosti vzhľadom na zľavy, ktoré poskytovateľ poskytol žalovanej na základe tejto zmluvy. Zmluvná pokuta sa vypočítava ako súčet sumy 50 eur, ktorá predstavuje sankciu pri predčasnom ukončení zmluvy a zliav, t.j. rozdielu medzi akciovými cenami za služby, resp. ďalšie úkony s poskytovanými službami spojené podľa tejto zmluvy a štandardnými cenami za tie isté služby, resp. úkony podľa aktuálneho cenníka. Zmluvná pokuta je splatná v lehote uvedenej na faktúre, ktorou je účastníkovi účtovaná. Uhradením zmluvnej pokuty zaniká dohodnutá doba viazanosti v zmluve. Súčasťou Zmluvy je aj nájom zariadenia nevyhnutne potrebného pre poskytovanie služby satelitnej televízie podľa Zmluvy, ktorého prevzatie potvrdila žalovaná podpisom Zmluvy. Poskytovateľ služby sa zaviazal prenechať žalovanej (nájomcovi) do užívania zariadenie a žalovaná sa zaviazala platiť poskytovateľovi cenu za aktiváciu a nájom zariadenia podľa cenníka, s tým, že ceny bude poskytovateľ fakturovať v rámci faktúry za služby satelitnej televízie poskytované na základe Zmluvy. Nájom zariadenia nie je súčasťou služby satelitnej televízie poskytovanej na základe Zmluvy. V prípade zániku Zmluvy nájomná zmluva zaniká a účastník (žalovaná) je povinná vrátiť poskytovateľovi zariadenie v nepoškodenom stave spolu s príslušenstvom, a to najneskôr v lehote 15 dní odo dňa zániku tejto zmluvy; v prípade porušenia tejto povinnosti je účastník (žalovaná) povinná uhradiť podniku (právny predchodca žalobcu) zmluvnú pokutu uvedenú v aktuálne platnom cenníku, ak nie je v zmluve uvedené inak. 6. Žalovaná si svoje zmluvné povinnosti neplnila, za služby poskytované jej právnym predchodcom žalobcu v žalovanom období nezaplatila, v dôsledku čoho listom, zo dňa 18.1.2024, právny predchodca žalobcu odstúpil od Zmluvy s účinnosťou k 31.1.2024, s tým, že z dôvodu nezaplatenia ceny za poskytnuté služby ani do 60 dní po ich splatnosti mu žalovaná dlhuje sumu 106,70 eur. Súčasne bola žalovaná vyzvaná, aby do 15 dní odo dňa ukončenia zmluvného vzťahu vrátila právnemu predchodcovi na najbližšom predajnom mieste v liste uvedené koncové zariadenia, s tým, že v opačnom prípade budú mať nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty až do celkovej sumy 292 eur.
7. Žalovaná nezaplatila cenu za poskytnuté telekomunikačné služby v období od 1.4.2023 do 1.1.2024 v sume 91,80 eur, ktorá suma bola fakturovaná faktúrami, č. XXXXXXXXXXX na sumu 16,60 eur so splatnosťou dňa 10.4.2023, č. XXXXXXXXXX na sumu 16,60 eur so splatnosťou dňa 10.5.2023, č. XXXXXXXXXX na sumu 16,60 eur so splatnosťou dňa 10.6.2023, č. XXXXXXXXXX na sumu 20,90 eur so splatnosťou dňa 10.7.2023, č. XXXXXXXXXX na sumu 6 eur so splatnosťou dňa 10.8.2023, č. XXXXXXXXXX na sumu 6 eur so splatnosťou dňa 10.9.2023, č. XXXXXXXXXX na sumu 6 eur so splatnosťou dňa 10.10.2023, č. XXXXXXXXXX na sumu 6 eur so splatnosťou dňa 10.11.2023, č. XXXXXXXXXX na sumu 6 eur so splatnosťou dňa 10.12.2023, č. XXXXXXXXXX na sumu 6 eur so splatnosťou dňa 10.1.2024. Faktúrou č. XXXXXXXXXX, ktorá nadobudla splatnosť dňa 10.3.2024, právny predchodca žalobcu vyfakturoval žalovanej zmluvnú pokutu v celkovej výške 238,90 eur za nevrátenie Scart/HDMI kábla v sume 9 eur s DPH, za nevrátenie Diaľkového ovládača v sume 30 eur s DPH, za nevrátenie Koncového zariadenia v sume 150 eur s DPH, za nevrátenie Smart karty v sume 19 eur s DPH a za nevrátenie Zdrojového kábla v sume 30 eur s DPH. 8. Zmluvou o postúpení pohľadávok, zo dňa 1.4.2025, ktorej súčasťou je aj Príloha (č.l. 20), právny predchodca žalobcu, spoločnosť DIGI Slovakia, s.r.o., so sídlom v Bratislave, postúpila svoju pohľadávku voči žalovanej na žalobcu, v zmysle § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka a ustanovenia § 524 a nasl. Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,OZ“). Postúpenie pohľadávky právny predchodca žalobcu žalovanej oznámil podaním, zo dňa 8.4.2025. 9. Listom, zo dňa 25.2.2026, právny zástupca žalobcu vyzval žalovanú na zaplatenie dlžnej sumy v celkovej výške 468,84 eur (spolu aj s príslušenstvom). 10. Právny vzťah medzi stranami bol založený zmluvou o poskytovaní verejných služieb, ktorá je zmluvou o pripojení podľa Zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách, v znení neskorších predpisov. 11. Podľa § 44 ods. 1 veta prvá citovaného zákona, zmluvou o poskytovaní verejných služieb sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebné pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať príslušné služby. 12. Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ citovaného zákona, podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú službu. 13. Podľa § 43 ods. 12 písm. a/, b/ citovaného zákona, účastník je povinný používať verejnú službu v súlade s týmto zákonom a so zmluvou o poskytovaní verejných služieb, platiť za poskytnutú verejnú službu podľa zmluvy o poskytovaní verejných služieb, a ak to povaha služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry. 14. Podľa § 544 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. Zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty, alebo určený spôsob jej určenia. 15. Zhodnotením skutkového stavu dospel súd k právnemu názoru, že žaloba žalobcu je dôvodná. 16. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že dňa 1.4.2025 spoločnosť DIGI Slovakia, s.r.o., a žalovaná ako nepodnikateľ uzavreli Zmluvu o poskytovaní verejných služieb, na základe ktorej právny predchodca žalobcu sprístupnil žalovanej verejné elektronické komunikačné služby, ako aj prenechal žalovanej do nájmu ňou vybrané zariadenia, za čo sa žalovaná zaviazala uhradiť dohodnutú cenu za poskytované služby a cenu nájmu. Právny predchodca žalobcu poskytol a sprístupnil svoje služby žalovanej riadne a včas a takisto jej prenechal do nájmu ňou vybrané zariadenia. Na cenu dodaných služieb a cenu nájmu zariadení v zmysle zmluvných dojednaní, zmluvy o poskytovaní verejných služieb, vystavil právnych predchodca žalobcu žalovanej vyššie uvedené faktúry, ktoré žalovaná neuhradila, v dôsledku porušenia povinností žalovanej si žalobca voči nej uplatnil aj nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty z dôvodu nevrátenia zariadení prenechaných jej do nájmu v celkovej výške 238,90 eur, ktorá suma bola vyúčtovaná vo faktúre č. XXXXXXXXXX, s dátumom splatnosti 10.3.2024.
17. Žalovaná nezaplatila v lehote splatnosti právnym predchodcom žalobcu účtované jej náklady na služby v celkovej výške 91,80 eur a takisto ani vyúčtovanú zmluvnú pokutu vo výške 238,90 eur. 18. Z vyššie uvedených dôvodov uložil súd žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú istinu v celkovej výške 330,70 eur (91,80 eur + 238,90 eur). 19. Nezaplatenú cenu za poskytnuté telekomunikačné služby v sume 91,80 eur je žalovaná povinná žalobcovi zaplatiť v súlade s cit. ust. § 43 ods. 1 písm. a/, § 43 ods. 12 písm. a/, b/ Zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách, v platnom znení. 20. V súlade s citovaným ust. § 544 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka je žalovaná povinná zaplatiť žalobcovi zmluvnú pokutu v sume 238,90 eur. Výšku zmluvnej pokuty súd považoval za primeranú hodnote zabezpečovanej povinnosti. 21. Súd priznal súd žalobcovi aj ním uplatnené úroky z omeškania, tak ako sú špecifikované vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, a to odo dňa nasledujúceho po splatnosti jednotlivých fakturovaných súm, s tým, že žalobcom uplatnené úroky z omeškania sú v súlade s § 517 ods. 2 OZ a § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z.. 22. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP. Žalobca bol v konaní úspešný v celom rozsahu, preto mu vznikol nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške náhrady trov konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku, samostatným uznesením, vydaným vyšším súdnym úradníkom (§ 262 ods. 2 CSP). Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať, okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku konania, podpis) označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1, 2 CSP. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).