Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 31PP/42/2024 8124010899 19. 07. 2024 JUDr. Radoslav Harangozo ECLI:SK:OSPO:2024:8124010899.1
Uznesenie Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, o návrhu odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. C. XXXX/X, C., toho času v ÚVV a ÚVTOS Prešov, o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, v Prešove dňa 19. júla 2024, takto rozhodol: Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. b) Trestného zákona odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. C. XXXX/X, C., toho času v ÚVV a ÚVTOS Prešov, p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a z výkonu súhrnného trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 20.06.2023, sp. zn. 3T/33/2022 vo výmere 3 (troch) rokov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov a súčasne n a r i a ď u j e probačný dohľad nad odsúdeným v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 51 odsek 4 písm. k) Trestného zákona odsúdenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona zakazuje odsúdenému požívať návykové látky, vrátane omamných a psychotropných látok. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 20.06.2023, sp. zn. 3T/33/2022 bol A. B. uznaný vinným zo zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, d/ Tr. zákona, za čo mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia za súčasného zrušenia výroku o treste v rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/74/2021 zo dňa 19.10.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2To/46/2022 zo dňa 23.03.2023 a všetkých obsahovo nadväzujúcich výrokov, ktoré stratili podklad. Dňa 14.06.2024 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť A. B. o podmienečné prepustenie, ktorým požiadal o prepustenie z dôvodu, že vykonal 2/3 z trestu. Z hodnotenia ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že Odsúdený bol doposiaľ šesťkrát súdne trestaný, vo výkone trestu je druhýkrát. Odsúdený do výkonu trestu nastúpil zo slobody predvedením dňa 27.07.2023 do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov. Správanie a vystupovanie odsúdeného v tamojšom ústave bolo na požadovanej úrovni, v dodržiavaní interných noriem a predpisov neboli zaznamenané žiadne nedostatky. Od 19.09.2023 vykonáva trest odňatia slobody v oddelení výkonu trestu s miestom výkonu služby v D. Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov. Po absolvovaní pobytu v nástupnom oddiele mu bola umiestňujúcou komisiou stanovená diferenciačná skupina kde sa nachádza doposiaľ. Správanie a vystupovanie
odsúdeného v tunajšom oddelení je bez negatívnych prejavov, v súlade s ústavným poriadkom a časovým rozvrhom dňa. Interné normy neporušuje, v osobných veciach udržiava predpísaný poriadok a čistotu, o osobnú a kolektívnu hygienu dbá, K príslušníkom a zamestnancom zboru sa správa slušne, sociálne väzby má štandardne rozvinuté, interpersonálne konflikty neboli zaznamenané. V apríli 2024 bol disciplinárne odmenený pochvalou za dlhodobé pozitívne výsledky dosahované pri plnení pracovných povinností. Voľný čas trávi sledovaním televízie, hraním spoločenských hier, cvičením, čítaním kníh, počúvaním rozhlasu, venuje sa rozhovorom s odsúdenými. Pracovne zaradený je od októbra 2023 pracovisku v ústave s dohľadom EMI, kde je jeho pracovná morálka hodnotená kladne. Sociálny kontakt udržiava korešpondenčne, telefonicky a prostredníctvom nepravidelných návštev s rodičmi. Vzťahy v rodine hodnotí kladne. Postoj odsúdeného k spáchanej trestnej činnosti je racionalizujúci. Celkovo počas doterajšieho výkonu trestu odňatia slobody bol jedenkrát disciplinárne odmenený, disciplinárne potrestaný nebol. Resocializačná prognóza je u odsúdeného podľa nástroja hodnotenia rizika recidívy trestnej činnosti CRA menej priaznivá. Riziko recidívy trestnej činnosti je stredné. Odsúdený preukazuje splnenie podmienok na podmienečné prepustenie z výkonu trestu. Lehota na podmienečné prepustenie je aktuálne u odsúdeného dodržaná. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti podmienečné prepustenie odsúdeného odporúčam s určením primeranej skúšobnej doby a s odporučením nariadenia probačného dohľadu. Vzhľadom na identifikáciu rizikových faktorov, ktoré boli primárnou príčinou vedúcou k spáchaniu trestnej činnosti, odporúčam uloženie primeraných obmedzení a povinností počas plynutia skúšobnej doby odsúdeného, spočívajúcich v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok a v príkaze zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie. Zároveň Vám oznamujem, že sa v zmysle ś 415 ods. 3 Trestného poriadku pripájam k žiadosti odsúdeného o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody. Prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov podaním zo dňa 01.07.2024 vyjadrila písomný súhlas s podmienečným prepustením odsúdeného. Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby alebo na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech, na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý len preto, že ho odsúdený podal predčasne. Podľa § 415 ods. 3 Tr. poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon väzby alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo sa k takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so súhlasom prokurátora aj predseda senátu. Podľa § 66 ods. 1 písm. b) Tr. zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za zločin po výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody, Podľa § 66 ods. 2 Tr. zák. pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4. Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému predpísané 2/3 z uloženého trestu odňatia slobody uplynuli dňa 17.06.2024, teda spĺňa formálny predpoklad podmienečného prepustenia. Na základe zabezpečených dôkazov dospel súd k záveru, že odsúdený vo výkone trestu, plnením si svojich povinností preukázal snahu o polepšenie a možno od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, poukazujúc pritom
na jeho hodnotenie, ktoré je pozitívne a celkovo je hodnotený kladne bez problémov so správaním, poukazujúc osobitne na 1 disciplinárnu odmenu a ani jeden trest. Zároveň súd poukazuje na to, že trest vykonáva v ústave s najmiernejším stupňom stráženia. Aj riaditeľ konštatoval splnenie podmienok pre podmienečné prepustenie, vzhľadom na stredné riziko recidívy, menej priaznivú prognózu a rizikové faktory odporučil prepustenie s dohľadom vrátane obmedzení a povinností a pripojil sa k žiadosti, s čím súhlasil aj prokurátor, čím bol podľa názoru súdu naplnený aj materiálny predpoklad. Vzhľadom na to, že boli splnené zákonné podmienky pre podmienečné prepustenie rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Zároveň súd odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov, pretože takúto skúšobnú dobu, považuje za potrebnú na preukázanie, či doterajší výkon trestu odňatia slobody bol dostačujúci na prevýchovu odsúdeného, najmä vzhľadom na 8 záznamov v RT, povahu trestného činu za aký je momentálne vo výkone trestu, ako aj vzhľadom na menej priaznivú resocializačnú prognózu a stredné riziko recidívy. Zároveň preto spolu so skúšobnou dobou na dovŕšenie nápravy pri podmienečnom prepustení považoval súd za potrebné a dôvodné pôsobiť na odsúdeného aspoň po dobu 18 mesiacov aj probačným dohľadom a súčasne za účelom dosiahnutia jeho zaradenia do spoločnosti mu uložil povinnosť v skúšobnej dobe sa zamestnať alebo sa o to aspoň preukázateľne uchádzať a tiež obmedzenie - zákaz požívať návykové látky, vrátane omamných a psychotropných látok, čo podľa názoru súdu eliminuje opakovanie páchania trestnej činnosti. Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život, súd rozhodne, a to aj počas plynutia skúšobnej doby, o výkone zvyšku podmienečne odpusteného trestu odňatia slobody. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov.