Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 38P/19/2024 8124200560 02. 05. 2024 JUDr. Katarína Vorobelová ECLI:SK:OSPO:2024:8124200560.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd A. sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.: B. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúca z matky D. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. XXX/X, G. H. a otca I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/XX, K., t.č. ÚVTOS Košice- G., právne zastúpeného JUDr. Michalom Harvišom, advokátom so sídlom Stropkovská 633/3, Svidník, v konaní o úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení: „ Maloletá B. C., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. - obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. - otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. B. sumou 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, alebo na nezaopatrené dieťa, podľa zákona o živnom minime, ktoré bude poukazovať k rukám matky, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred od 22.01.2024 opakovane do budúcna. - dlžné výživné sa n e u r č u j e. - styk otca s maloletým dieťaťom sa n e u p r a v u j e. II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 2. Na pojednávaní dňa 02.05.2024 sa účastníci konania účinne vzdali práva podať odvolanie proti tomuto rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP). Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP). Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).