Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 24P/142/2024 8124205877 04. 12. 2024 JUDr. Lenka Benčová ECLI:SK:OSPO:2024:8124205877.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, dieťa matky: C. C. B., D. E.,nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXXX/XX, XXX XX G., právne zastúpená Advvokátskou kanceláriou Fabian a Novosad, s.r.o., so sídlom Masarykova 16, 080 01 Prešov, IČO: 51 913 984 a otca: H. I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, XXX XX G., o zvýšenie výživného takto rozhodol: I. M e n í rozsudok Okresného súdu Prešov č.k. 30P/68/2014 – 160 zo dňa 17.08.2015 v časti výživného na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že zvyšuje výživné zo strany otca zo sumy 200 eur mesačne na sumu 500 eur mesačne s tým, že sumu 350 eur bude poukazovať k rukám matky a sumu 150 eur bude poukazovať na tvorbu úspor maloletej na osobitný účet vedený v K. L. č. účtu IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to všetko vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, opakovane do budúcna. II. Dlžné výživné za obdobie od 01.07.2024 do 30.11.2024 vo výške 1000 eur povoľuj e súd otcovi zaplatiť v lehote do 3 mesiacov s tým, že sumu 500 eur uhradí k rukám matky maloletej a sumu 500 eur uhradí na osobitný účet maloletej vedený v K. L. č. účtu IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX. III. V prevyšujúcej časti návrh matky z a m i e t a. IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Súd vyhlásil rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi. 2. V súlade s § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení (§ 368 Civilného sporového poriadku).