Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 30Pc/13/2024 8124206190 06. 11. 2024 JUDr. Michaela Feľbabová ECLI:SK:OSPO:2024:8124206190.2
Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, D., toho času ÚVV a ÚVToS E., F. XX, XXX XX E., proti odporkyni G. A., bytom H. XXX, v konaní o určenie otcovstva, takto rozhodol: O d m i e t a podanie navrhovateľa zo dňa 9.7.2024 doručené Okresnému súdu Prešov dňa 11.7.2024. odôvodnenie: 1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 11.7.2024 doručené podanie navrhovateľa označené ako žiadosť o priznanie otcovstva, ktoré súd podľa obsahu posúdil ako návrh na určenie otcovstva. 2. Keďže podaný návrh na začatie konania nebol úplný, tunajší súd uznesením č. k. 30Pc/13/2024 - 4 zo dňa 16.7.2024, vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia doplnil svoje podanie doručené tunajšiemu súdu tak, že náležite označí odporkyňu jej menom, priezviskom, adresou a dátumom narodenia a uvedie dátum narodenia a adresu maloletého dieťaťa. Zároveň bol navrhovateľ poučený, že v prípade, ak podanie nebude v stanovenej lehote riadne doplnené alebo opravené a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne podľa § 129 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“). Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 8.8.2024. 3. Výzva súdu na doplnenie podania, realizovaná vyššie uvedeným uznesením zo dňa 16.7.2024, bola navrhovateľovi doručená na korešpondenčnú adresu, ktorú v návrhu uviedol, dňa 23.7.2024. Na uvedenú výzvu navrhovateľ nijakým spôsobom nereagoval. 4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa § 127 ods. 1, 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. 6. Podľa § 129 ods. 1 a 2 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
7. Podľa § 129 ods. 3 a 4 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. 8. Pretože navrhovateľ svoje podanie ani po predchádzajúcej výzve súdu v stanovenej lehote nedoplnil, pričom sa v danom prípade jedná o také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, súd rozhodol v súlade s § 129 ods. 3 CSP a podanie navrhovateľa odmietol. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).