Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 18C/11/2024 8124206359 02. 12. 2024 JUDr. Dominika Vitteková PhD. ECLI:SK:OSPO:2024:8124206359.2
Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., proti žalovaným v 1. rade: E. F. a v 2. rade: E. F. (dcéra), obe bytom C. X, XXX XX D., v konaní o neúplnú žalobu, takto rozhodol: I.
konanie zastavuje,
II. žalobkyňa n e m á nárok na náhradu trov konania a žalovaným súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a. odôvodnenie: 1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 17.7.2024 žalobkyňa žiadala, aby súd zakázal žalovaným vysielať na verejných sieťach Tik-Tok urážlivé videá o jej osobe a uložil im pokutu. 2. Na informatívnom výsluchu vykonanom dňa 27.11.2024 žalobkyňa uviedla, že berie žalobu v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť. 3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144 CSP a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, preto súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil. 7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
10. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia. Žalobkyňa späťvzatím žaloby procesne zavinila zastavenie konania, preto majú žalované nárok na náhradu trov konania. Žalovaným však podľa obsahu spisu žiadne trovy konania nevznikli, nakoľko im ani žaloba nebola doručená, preto im súd ich náhradu nepriznal a žalobkyňa, ako procesne neúspešná, nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.