Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 24P/205/2024 8124208488 20. 11. 2024 JUDr. Lenka Benčová ECLI:SK:OSPO:2024:8124208488.2
Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci manžela A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, proti manželke D. B., E. F., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, v konaní o rozvod manželstva a o úpravu práv a povinností k maloletým deťom G. B., nar. XX.XX.XXXX, H. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.X.XXXX, všetci bytom C. XXX, v konaní zastúpení Úradom, práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Písomným podaním doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 4.10.2024 požiadal navrhovateľ o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom G., H. a E. B. na čas po rozvode. 2. Dňa 23.10.2024 bolo na súde osobne podané podanie navrhovateľa označené ako späťvzatie návrhu, v ktorom uviedol, že berie podaný návrh späť a žiada konanie o rozvod manželstva zastaviť. 3. Dňa 23.10.2024 vyzval súd manželku na vyjadrenie, či súhlasí so späťvzatím návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom s tým, že ak sa v stanovenej lehote nevyjadrí, súd bude mať za to, že so späťvzatím návrhu súhlasí. Výzva bola manželke doručená dňa 28.10.2024, manželka sa k výzve písomne nevyjadrila, súd ma za to, že so späťvzatím návrhu manželom súhlasí. 4. Dňa 25.10.2024 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, kolízny opatrovník maloletých detí, súdu oznámil, že vzhľadom k tomu, že rodičia maloletých detí obnovili spolužitie, súhlasí so späťvzatím návrhu otcom vo veci rozvodu manželstva a úpravy práv a povinností. 5. Podľa § 95 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený. 6. Vychádzajúc z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení, rozhodol súd na základe späťvzatia návrhu manželom o zastavení tohto konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
8. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).