Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 27Pc/4/2025 7124221608 09. 09. 2025 JUDr. Sylvia Szabadošová ECLI:SK:OSPO:2025:7124221608.2
Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C., D. XXX/X, proti osobe povinnej platiť výživné: E. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C., D. XXX/X, o určenie výživného pre manželku, takto rozhodol: I. konanie
z a s t a v u j e,
II. žiaden z účastníkov
nemá
nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Navrhovateľka svojím návrhom zo dňa 19.11.2024 žiadala, aby súd určil osobe povinnej platiť výživné povinnosť prispievať jej na výživu sumou 30 Eur mesačne. 2. Rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 27Pc/9/2024-62 zo dňa 6.11.2024 súd zamietol návrh navrhovateľky na určenie výživného. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 17.1.2025. 3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). 4. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 5. Podľa § 230 CSP ak sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať a rozhodovať znova. 6. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 7. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 8. Keďže vyššie uvedeným právoplatným rozsudkom už bolo právoplatne rozhodnuté o určení výživného pre manželku, súd pre prekážku rozsúdenej veci, tzv. res iudicata s odkazom na ustanovenie § 230 CSP konanie zastavil v zmysle § 161 ods. 2 CSP, pretože sa jedná o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť. 9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).