Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 7Cpr/6/2024 8124204549 12. 02. 2025 JUDr. Dana Farkášová ECLI:SK:OSPO:2025:8124204549.2
Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX C., právne zastúpená JUDr. Petrom Pompom, advokátom so sídlom Kežmarská č. 9, 058 01 Poprad, proti žalovanému: Obec Vydrník, 059 14 Vydrník č. 55, IČO: 00 326 747, právne zastúpenému Mgr. Róbertom Liškom, advokátom so sídlom Štefánikova č. 882/39, Poprad, IČO: 42 084 857, v spore o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru, takto rozhodol: Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu v tomto znení: „I. Súd u r č u j e , že okamžité skončenie pracovného pomeru dané žalobkyni žalovaným listom zo dňa 23.04.2024, ktoré jej bolo doručené dňa 29.04.2024, je neplatné. II. Pracovný pomer medzi žalobkyňou a žalovaným, ktorý vznikol na základe Pracovnej zmluvy zo dňa 28.09.2023 sa u k o n č u j e dňom 12.02.2025. III. Žiadna zo strán sporu n e m á na náhradu trov konania právo.“ odôvodnenie: 1. Žalobkyňa žalobou súdu doručenou dňa 23.05.2024 žiadala, aby súd určil, že okamžité skončenie pracovného pomeru, ktoré jej zo strany žalovaného bolo doručené dňa 29.04.2024 je neplatným právnym úkonom, pracovný pomer trvá naďalej a zároveň žiadala priznať jej náhradu trov konania. 2. Na pojednávaní dňa 12.02.2025 strany sporu uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia. Súčasťou zmieru bol aj výrok o náhrade trov konania. 3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. 4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 5. Podľa § 255 ods. 1, 2 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo. 6. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
7. Keďže povaha prejednávanej veci umožňuje vyriešenie veci zmierom a zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd na pojednávaní dňa 12.02.2025 zmier podľa § 148 ods. 2 CSP schválil, vrátane dohody o trovách konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.