Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 16C/41/2024 8124205705 18. 03. 2025 JUDr. Michal Drimák ECLI:SK:OSPO:2025:8124205705.2
Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D. C., právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Marcel Mašan, s.r.o., so sídlom Dostojevského 12, 058 01 Poprad, IČO: 36 858 935, proti žalovanému: C. B., nar. X.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX D. C., právne zastúpený: Mgr. Tomáš Čerepán – advokát, so sídlom Štúrova 27, 040 01 Košice, IČO: 50 001 540 o vydanie bezdôvodného obohatenia takto rozhodol: Súd schvaľuje zmier v nasledujúcom znení: I. Žalovaný sa zaväzuje uhradiť žalobkyni sumu 2.908 eur v 10tich mesačných splátkach po 290,80 eur vždy k 15.dňu v mesiaci počnúc mesiacom po právoplatnosti tohto rozhodnutia. II. Žalovaný sa zaväzuje uhradiť žalobkyni 3.670 eur v mesačných splátkach po 130 eur vždy k 15. dňu v mesiaci počnúc mesiacom po právoplatnosti tohto rozhodnutia. III. Týmto sa vzájomné finančné vzťahy medzi stranami sporu považujú za vyporiadané. IV. Žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznáva. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 26.6.2024 domáhal od žalovaného zaplatenia 9.409,77 eur s prísl. titulom bezdôvodného obohatenia. 2. Na pojednávaní konanom 18.3.2025 sa strany sporu aj prostredníctvom právnych zástupcov dohodli, aby žalovaný uhradil žalobcovi sumu 2.908 eur v 10tich mesačných splátkach po 290,80 eur vždy k 15.dňu v mesiaci počnúc mesiacom po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Zároveň sa žalovaný zaviazal uhradiť žalobkyni 3.670 eur v mesačných splátkach po 130 eur vždy k 15.dňu v mesiaci počnúc mesiacom po právoplatnosti tohto rozhodnutia, pričom ich vzájomné záväzky sú týmto vyporiadané. Obe strany sporu zhodne uviedli, že súhlasia so schválením navrhovaného zmieru, tak ako sa strany sporu dohodli s tým, že súhlasili s nepriznaním práva na náhradu trov konania žiadnej zo strán. 3. Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. 4. Podľa § 451 ods. 2 OZ bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.ň 5. Podľa § 456 OZ predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor koho sa získal. Ak toho, na úkor koho sa získal, nemožno zistiť, musí sa vydať štátu.
6. Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 7. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. 8. Podľa § 148 ods. v CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 9. Podľa § 179 ods. 1 CSP pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla na jedinom pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona. 10. Podľa § 179 ods. 2 CSP ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom. 11. Vzhľadom na to, že zmier, ktorý strany sporu uzavreli, je v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, súd ho s poukazom na § 148 CSP v spojení s § 179 ods. 2 CSP schválil. 12. Výrok o trovách konania vyplýva z ustanovenia § 255 ods. 1 CSP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.