KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Prešov17. 3. 2025plný textcitované 1×

Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 27Pc/67/2024 z 17. 3. 2025

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prešov z 17. marca 2025, sp. zn. 27Pc/67/2024, ECLI:SK:OSPO:2025:8124209658.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prešov 27Pc/67/2024 8124209658 17. 03. 2025 JUDr. Sylvia Szabadošová ECLI:SK:OSPO:2025:8124209658.2

Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C., D. XX, právne zastúpenej JUDr. Petrom Troščákom, advokátom so sídlom v Prešove, Hlavná 50, proti osobe povinnej platiť výživné: E. C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., C. XX, o určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto rozhodol: I. konanie z a s t a v u j e , II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.11.2024 žiadala, aby súd určil osobe povinnej platiť výživné povinnosť prispievať na jej výživu sumou 600 Eur mesačne, ktoré bude poukazovať k jej rukám, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred odo dňa podania návrhu do budúcna. 2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.3.2025 navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že s osobou povinnou platiť výživné uzavrela ústnu dohodu o výživnom, pričom prvé výživné v dohodnutej výške a lehote už bolo uhradené. 3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 6. Keďže navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, súd podľa citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil. 7. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Citované v ďalších rozhodnutiach