Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 27P/278/2024 8124210285 03. 09. 2025 JUDr. Sylvia Szabadošová ECLI:SK:OSPO:2025:8124210285.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C., D. E. X, zastúpeného v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny C., pochádzajúceho z rodičov C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., F. XX, zastúpeného v konaní JUDr. Michalom Harvišom, advokátom vo Svidníku, Stropkovská 633/3 a B. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. E. X, o zmenu osobnej starostlivosti, takto rozhodol: I. m e n í rozsudok Okresného súdu Prešov, č.k. 27P/36/2024-28 zo dňa 27.3.2024 vo výroku o schválení rodičovskej dohody tak, že: II. s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzatvorenú na Okresnom súde Prešov dňa 11.8.2025 v bode III. Úprava výkonu rodičovských práv a povinností v tomto znení: „maloletý A. B., nar. X.X.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca, obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok, matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. sumou vo výške 150 Eur mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám otca, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 3.12.2024 opakovane do budúcna, dlžné výživné za obdobie od 3.12.2024 do 30.9.2025 na maloletého A. sa
neurčuje,
styk otca s maloletým dieťaťom sa n e u p r a v u j e ,“ III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon. 2. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje podrobné odôvodnenie.
3. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie výslovne do zápisnice, právoplatnosť dňom doručenia.
nadobudne rozsudok
Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená odvolanie. Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená vyživovacia povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).