KAUZIS.SK
Dopĺňací rozsudokOkresný súd Prešov24. 4. 2025plný text

Dopĺňací rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 36P/31/2025 z 24. 4. 2025

CitáciaDopĺňací rozsudok Okresného súdu Prešov z 24. apríla 2025, sp. zn. 36P/31/2025, ECLI:SK:OSPO:2025:8125201063.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prešov 36P/31/2025 8125201063 24. 04. 2025 JUDr. Alena Sabolová ECLI:SK:OSPO:2025:8125201063.2

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Alenou Sabolovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, t. č. Centrum pre deti a rodiny Sabinov, zast. v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, dieťa rodičov: matky D. E., nar. XX.XX.XXXX a otca F. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom C. XXX, o návrhu G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. F. XX, o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto rozhodol: I. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 24P/208/2010 zo dňa 25.10.2010. odôvodnenie: 1. Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 13.03.2025 rozhodol vo veci mal. A.. 2. Podľa § 225 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu. 3. Podľa § 225 ods. 2 CSP doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne. 4. Nakoľko vo výroku rozsudku č. k. 36P/31/2025-37 dňa 13.03.2025 nebolo rozhodnuté o zrušení ústavnej starostlivosti, súd vo veci rozhodol dopĺňacím rozsudkom. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný súd Prešov v troch vyhotoveniach. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 8125201063

  1. 13. 3. 2025Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 36P/31/2025 z 13. 3. 2025
  2. 24. 4. 2025Dopĺňací rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 36P/31/2025 z 24. 4. 2025 (toto rozhodnutie)