Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 24P/37/2026 8126201545 20. 05. 2026 JUDr. Lenka Benčová ECLI:SK:OSPO:2026:8126201545.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom D. XX, E., v konaní zastúpení opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, detí matky: F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. XXX, t.č. bytom D. XX, J. a otca: I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, E., o návrhu I. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. XXX, o návrhu na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti, takto rozhodol: I. Z r u š u j e náhradnú osobnú starostlivosť nariadenú nad mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorú vykonával ich starý otec I. G., nar. XX.XX.XXXX na základe rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 24P/29/2025-25 zo dňa 30.05.2025. II. Z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach. III. Z v e r u j mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca, ktorý je oprávnený a povinný maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach. IV. Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu mal. A., sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku opakovane do budúcna. V. Matka j e p o v i n n á prispievať na výživu mal. C., sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, k rukám otca, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku opakovane do budúcna. VI.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Súd vyhlásil rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi. 2. V súlade s § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení (§ 368 Civilného sporového poriadku). Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP). Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).