Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 14P/33/2026 8126201599 13. 04. 2026 JUDr. Marcela Bineková ECLI:SK:OSPO:2026:8126201599.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prešov, v konaní pred sudkyňou JUDr. Marcelou Binekovou, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A. B., narodeného XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, zastúpené v konaní procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, dieťa rodičov: otca A. B., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX a matky D. B., E. F., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, na návrh navrhovateľky – starej matky E. F., E. B., narodenej XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto rozhodol: I. zveruje maloletého A. B., narodeného XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky E. F., narodenej XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná vykonávať sústavnú a dôslednú osobnú starostlivosť o maloletého, o jeho výchovu, zdravie, výživu, všestranný vývin, zastupovať ho a spravovať jeho majetok v bežných veciach, II. v prípade, že stará matka bude mať za to, že rozhodnutie rodičov maloletého v podstatných veciach nie je v súlade s jeho záujmami, j e stará matka o p r á v n e n á domáhať sa preskúmania takéhoto rozhodnutia súdom, III. matku D. B., narodenú XX.XX.XXXX a otca A. B., narodeného XX.XX.XXXX, každého z rodičov zaväzuje počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o náhradnej osobnej starostlivosti prispievať na výživu maloletého A. B., narodeného XX.XX.XXXX mesačne sumou rovnajúcou sa 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime, ktorú budú poukazovať vždy vopred do 20. dňa v mesiaci Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, IV.
žiaden z účastníkov konania
nemá
nárok
na náhradu trov konania.
odôvodnenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, resp. ich zástupcov, ktorí sa vzdali práva na podanie odvolania proti rozsudku. Poučenie: Poučenie: Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 Civilného mimosporového poriadku nie je možné podať odvolanie, keďže sa práva podať odvolanie účastníci konania účinne vzdali.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia. (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku) Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. (§ 371 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku) Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie o výživnom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.