KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Prešov31. 3. 2026plný text

Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 14P/41/2026 z 31. 3. 2026

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prešov z 31. marca 2026, sp. zn. 14P/41/2026, ECLI:SK:OSPO:2026:8126201766.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prešov 14P/41/2026 8126201766 31. 03. 2026 JUDr. Marcela Bineková ECLI:SK:OSPO:2026:8126201766.2

Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. obaja bytom D. E. C. XX, XXX XX F., v konaní zastúpených opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, deti rodičov: matky: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX/XX, XXX XX E., t.č. bytom D. E. C. XX, XXX XX F., právne zastúpenej Advokátska kancelária JUDr. Lucia Raková, s.r.o., so sídlom Levočská 4, Prešov, IČO: 56 666 357, a otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX/XX, XXX XX E., v konaní na návrh matky o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom a o nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: konanie v časti o nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným súdu dňa 01.03.2026 matka navrhla, aby súd upravil výkon rodičovských práv a povinností k maloletým deťom A. B. a C. B. na obdobie do rozvodu manželstva. Matka zároveň žiadala, aby súd rozhodol o uložení vyživovacej povinnosti otcovi neodkladným opatrením. 2. Matka dňa 25.03.2026 na informatívnom stretnutí rodičov na súde vzala návrh v časti nariadenia neodkladného opatrenia späť vzhľadom na skutočnosť, že sa rodičia dohodli vo veci samej a uzatvorili rodičovskú dohodu. Otec i kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu v časti nariadenia neodkladného opatrenia súhlasili. 3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej len „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 6. Súd v zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol o späťvzatí návrhu v časti o nariadenie neodkladného opatrenia tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, t. j. konanie v časti o nariadenie neodkladného opatrenia zastavil. Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Prešov. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 8126201766

  1. 31. 3. 2026Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 14P/41/2026 z 31. 3. 2026 (toto rozhodnutie)
  2. 20. 4. 2026Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 14P/41/2026 z 20. 4. 2026