Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 14P/46/2026 8126202072 20. 04. 2026 JUDr. Marcela Bineková ECLI:SK:OSPO:2026:8126202072.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prešov, v konaní pred sudkyňou JUDr. Marcelou Binekovou, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti A. B., narodenú XX.XX.XXXX, C. B., narodeného XX.XX.XXXX, A. B., narodeného XX.XX.XXXX a B. B., narodeného XX.XX.XXXX, všetky bytom u matky, zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, deti rodičov: matky D. E., F. E., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom Prešov, a otca B. B., rodeného B., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom G., H. XXX/X, na návrh matky o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a o zvýšení výživného, takto rozhodol: I. schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení: maloleté dieťa B. B., narodený XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok, otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého B. sumou vo výške 150,- eur mesačne, ktorú bude poukazovať k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 11.03.2026, opakovane do budúcna, dlžné výživné pre maloletého B. sa neurčuje, styk otca s maloletým B. sa neupravuje, II. rozsudok Okresného súdu Prešov č. k. 28P/106/2019-33 zo dňa 14.10.2019 v časti výživného pre maloleté deti A. B., narodenú XX.XX.XXXX, C. B., narodeného XX.XX.XXXX a A. B., narodeného XX.XX.XXXX mení a to tak, že schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení: otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., narodenej XX.XX.XXXX sumou vo výške 150,- eur mesačne, na výživu maloletého C. B., narodeného XX.XX.XXXX sumou vo výške 150,- eur mesačne a na výživu maloletého A. B., narodeného XX.XX.XXXX sumou 150,- eur mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci, od 11.03.2026 opakovane do budúcna, dlžné výživné pre maloleté deti A., C. a A. sa neurčuje, III.
žiaden z účastníkov konania
nemá
nárok
na náhradu trov konania.
odôvodnenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, resp. ich zástupcov, ktorí sa vzdali práva na podanie odvolania proti rozsudku. Poučenie: Poučenie: Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 Civilného mimosporového poriadku nie je možné podať odvolanie, keďže sa práva podať odvolanie účastníci konania účinne vzdali. Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia. (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku) Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. (§ 371 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku) Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. (§ 44 CMP) Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie o výživnom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.