Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 6Nt/27/2024 2124010829 14. 11. 2024 JUDr. Pavol Roth ECLI:SK:OSPP:2024:2124010829.2
Uznesenie Okresný súd Poprad, predseda senátu JUDr. Pavol Roth, v trestnej veci odsúdeného A. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom C., D. C., o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, takto rozhodol: Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona z a h l a d z u j e odsúdenému A. B. odsúdenia: I. Okresného súdu Piešťany zo dňa 24.3.2014, sp. zn.: 1T/102/2013, právoplatné dňa 24.3.2014, ktorým mu bol uložený pre trestný čin podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 rokov, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov s probačným dohľadom, v ktorej skúšobnej dobe sa neosvedčil a bol mu nariadený dňa 31.8.2015 výkon trestu so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia, ktorý trest vykonal 3.10.2018. II. Okresného súdu Poprad zo dňa 9.3.2015, sp. zn.: 0T/37/2015, právoplatné dňa 9.3.2015, ktorým mu bol uložený pre trestný čin podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiacov nepodmienečne so zaradením výkonu do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ktorý trest vykonal 23.7.2015 a bol mu uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na 2 roky, ktorý trest vykonal 10.6.2017. odôvodnenie: Okresnému súdu Poprad bola dňa 16.8.2024 postúpená Okresným súdom Trnava žiadosť odsúdeného A. B. o zahladenie odsúdení označených vo výroku tohto rozhodnutia, ktorú žiadosť odôvodnil tým, že po výkone trestov sa stal z neho bezdomovec, snaží sa žiť tak, aby nemal žiadne problémy, v práci má stále nepríjemnosti kvôli predchádzajúcim odsúdeniam. Po preskúmaní žiadosti odsúdeného, vychádzajúc z obsahu spisového materiálu, a to najmä aktuálneho odpisu registra trestov odsúdeného, registra priestupkov, ďalších lustrácií, ktoré sú súčasťou spisu súd konštatoval, že v jeho prípade došlo v minulosti k dvom odsúdeniam tak, ako sú popísané vo výroku tohto rozhodnutia, pri ktorých bol ukladaný nepodmienečný trest odňatia slobody, ktorého výmera pri najvyššie ukladanom treste presiahla výmeru 1 roka, neprevýšila však výmeru 5 rokov. Ďalej súd konštatoval, že od vykonania posledného trestu odňatia slobody dňom 3.10.2018 odsúdený sa nedopustil ďalšej trestnej činnosti a nebolo voči nemu vedené ani žiadne iné trestné stíhanie pre iný trestný čin, a nemá ani žiaden záznam v evidencii priestupkov. Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo po odpustení trestu alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok (neprevyšujúci ale 5 rokov). Vzhľadom na vyššie uvedené potom súd konštatoval, že odsúdený A. B. spĺňa zákonom požadované podmienky pre zahladenie odsúdenia v uvedených veciach, keďže tento od posledného vykonaného
trestu odňatia slobody dňom 3.10.2018 viedol riadny život po dobu prevyšujúcu zákonom určenú hranicu, a preto rozhodol tak, ako to uviedol vo výroku tohto rozhodnutia s tým, že súčasne s poukazom na ust. § 93 ods. 1 Trestného zákona sa na neho hľadí, ako keby nebol odsúdený. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.