Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad KK-8Er/699/2010 8410204331 23. 07. 2024 JUDr. Juraj Šteffel ECLI:SK:OSPP:2024:8410204331.3
Uznesenie Okresný súd Poprad vo veci exekučného konania oprávneného: M.O.R. - faktoring, s.r.o.. so sídlom Námestie slobody 2, Humenné, 066 01, IČO: 36043974, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. D. E. XX, XXX XX C. D. E., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Dulinom, Exekútorský úrad so sídlom Ľudovíta Štúra 12, 071 01 Michalovce, pod sp. zn. EX 1498/2004-0, pre vymoženie pohľadávky vo výške 54,44 eur s prísl. a trov exekúcie rozhodol: I. Súd námietky oprávneného voči Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie sp. zn. EX 1498/2004-0 z a m i e t a. odôvodnenie: 1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho exekútora poverením vydaným Okresným súdom Kežmarok, sp. zn. 8Er/699/2010, poverenie č. 5703028859 zo dňa 21.10.2010, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 54,44 eur s prísl. a trov exekúcie, a to na základe exekučného titulu - platobného rozkazu vydaného Okresným súdom Kežmarok, sp. zn. 1Rob 673/97 zo dňa 19.1.1998, ktorý sa stal právoplatným a vykonateľným dňa 6.2.1998. 2. Dňa 28.3.2023 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie podľa zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZoUNEK"). 3. Námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 03.05.2023 boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 05.05.2023 a súdny exekútor postúpil súdu dňa 18.5.2023 námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie sp. zn. EX 1498/2004 - 0. Oprávnený podal námietky v zákonom stanovenej 30-dňovej lehote. 4. Oprávnený sa domnieva, že Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 28.3.2023 je vydané v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov z dôvodu, že v predmetnej veci ide o tzv. absolútnu výnimku v zmysle ust. § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z.z. a preto sa podľa názoru súdneho exekútora táto exekúcia podľa zákona č. 233/2019 Z.z. nezastavuje. Oprávnený uviedol, že vzhľadom na skutočnosť, že v priebehu 18 mesiacov predchádzajúcich účinnosti tohto zákona došlo k pripísaniu minimálnej sumy 15 eur na účet súdneho exekútora, nie sú splnené podmienky na zastavenie starej exekúcie v zmysle zákona. 5. K tomuto súd uvádza : 6. V zmysle ust. § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z.z. dôjde k naplneniu zákonných predpokladov pre zastavenie starej exekúcie, ak sa ad I., jedná o starú exekúcia tak, ako to predpokladá zákon č. 233/2019 Z.z a ad II., v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto
zákona zastaviť, nebol dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur. Rozhodným dátumom je teda deň kedy došlo k úhrade vo výške aspoň 15 eur, resp. deň nasledujúci po tomto dni, a v tomto období 18 mesiacov nedošlo k dosiahnutiu výťažku aspoň 15 eur. 7. Zastavenie starých exekúcií podľa ustanovení ZoUNEK (§ 2 ods. 1) sa dotkne dvoch veľkých skupín starých exekúcií. Prvá skupina sú staré exekúcie, ktoré sa zastavujú priamo nadobudnutím účinnosti ZoUNEK, t. j. dňa 1. januára 2020. Ide o najstaršie exekúcie, ktoré trvajú (§ 3) k nadobudnutiu účinnosti ZoUNEK viac ako päť rokov (t. j. ku dňu nadobudnutia účinnosti ZoUNEK, teda k 1.1.2020 uplynula rozhodná doba piatich rokov plynúca odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi a v posledných 18tich mesiacoch - v období od 1.6.2018 do 31.12.2019 - nebol dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur), ak nejde o výnimky zo zastavenia starých exekúcií (t. j. nejde o absolútnu výnimku podľa § 2 ods. 2 alebo o relatívnu výnimku, v ktorej sa rozhodná doba piatich rokov predlžuje o 12 mesiacov podľa § 4). Podľa štatistických údajov pôjde o väčšinu starých exekúcií. 8. Druhá skupina starých exekúcií bude zastavená (zo zákona), ak po účinnosti ZoUNEK nastanú podmienky uvedené v § 2 ods. 1 ZoUNEK. Pôjde o tie staré exekúcie, v ktorých po účinnosti ZoUNEK nastane niektorá zo skutočností predpokladaná v § 2 ods. 1, t. j. v ktorých po účinnosti ZoUNEK uplynie rozhodná doba piatich rokov alebo v ktorých po účinnosti ZoUNEK oprávnený alebo povinný zanikne bez právneho nástupcu, oprávnený podá návrh na zastavenie starej exekúcie, alebo dôjde k vyhláseniu konkurzu, reštrukturalizácie alebo oddlženia, ak nepôjde v týchto prípadoch o niektorú z výnimiek zo zastavenia starých exekúcií. V týchto prípadoch platí, že dôvod pre zastavenie starej exekúcie musí nastať po nadobudnutí účinnosti ZoUNEK (zákaz retroaktivity). 9. Podľa § 233a zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje osobitný zákon. 10. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. 11. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. 12. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie. 13. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada. 14. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte. 15. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
16. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3. 17. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné. 18. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie. 19. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi. 20. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. 21. Podľa § 10 ods. 1 ZoUNEK ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona sa použije zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov účinný do 31. marca 2017 (ďalej len "Exekučný poriadok"), okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g). 22. Podľa § 9a ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ako "Exekučný poriadok"), ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. 23. Súd sa oboznámil s námietkami oprávneného voči Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie sp. zn. EX 1498/2004-0, ako aj s ostatným na vec sa vzťahujúcim spisovým materiálom, pričom dospel k záveru, že námietky oprávneného je potrebné ako nedôvodné zamietnuť. Je nevyhnutné skonštatovať, že oprávnený v nich neuviedol žiaden dôvod, pre ktorý by bolo možné upovedomenie o zastavení exekúcie vyhlásiť za vydané v rozpore so ZoUNEK. 24. V danom prípade sa jedná o tzv. starú exekúciu (začatú pred 1.aprílom 2017), kde súdny exekútor po preskúmaní všetkých zákonných podmienok vrátané tzv. absolútnych či relatívnych výnimiek (§ 2 ZoUNEK) vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Uvedené upovedomenie bolo oprávnenému odoslané pred uplynutím lehoty 120 resp. 180 dní od splnenia zákonných podmienok pre zastavenie exekúcie (ex lege). 25. Súd zároveň poukazuje na ust. § 5 a ust. 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. Súd uvádza, že aj napriek existencií dôvodu na zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 Exekučného poriadku k 1.1.2020, nadobudnutím účinnosti zákona č. 233/2019 Z.z. sa staré exekúcie zastavujú podľa tohto zákona ako lex specialis k Exekučnému poriadku. Z uvedeného dôvodu nemôže byť duplicitne rozhodnuté o zastavení exekúcie podľa Exekučného poriadku, nakoľko uvedený postup by bol v rozpore s princípom právnej istoty. 26. V prejedávanej veci jednoznačne došlo k takým skutočnostiam, ktorými boli splnené podmienky ZoUNEK, kde ich naplnením došlo k zastaveniu starej exekúcie zo zákona. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo vydané dňa 21.10.2010. Súdny exekútor vydal dňa 28.3.2023 Upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Vo vzťahu k rozhodnej dobe súd uvádza, že predmetná exekúcia trvá od 21.10.2010, t.j. viac ako 13 rokov, a v zmysle ust. § 1 ZoUNEK sa jedná o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje v zmysle ust.
§ 2 ods. 1 písm. a) až d) ZoUNEK, pričom rozhodná doba 5 rokov v zmysle ust. § 3 ZoUNEK, ktorá plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, kde v predmetnej exekučnej veci mu bolo prvotné poverenie doručené dňa 25.10.2010, uplynula dňa 26.10.2015, pričom v zmysle ust. § 2 ods. 2 písm. f) stará exekúcia, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur sa týmto zákonom nezastavuje. Súdny exekútor vydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie dňa 28.3.2023, teda v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, nemohol byť dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, nakoľko by sa jednalo o výnimku zo zastavenia starej exekúcie podľa ust. § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK. 27. Konajúci súd výzvou zo dňa 03.08.2023 vyzval súdneho exekútora, aby tomuto oznámil, k akému dňu eviduje poslednú úhradu od povinného. Súdny exekútor na výzvu súdu dňa 11.8.2023 oznámil, že ostatná úhrada bola prijatá dňa 02.08.2021. Súd výzvou zo dňa 14.11.2023 a opätovne dňa 19.2.2024 vyzval súdneho exekútora, aby súdu zaslal doklad o poslednej prijatej úhrade. Súdny exekútor na výzvu súdu dňa 03.03.2024 oznámil, že ostatná úhrada bola v konaní zaúčtovaná na základe oznámenia oprávneného o prijatí úhrady. 28. Súd výzvou zo dňa 13.3.2024 vyzval oprávneného v lehote 15 dní odo dňa doručenia výzvy na hodnoverné preukázanie prijatia poslednej splátky, ktorú v predmetnej exekučnej veci prijal na úhradu exekučne vymáhanej pohľadávky. Oprávnený na výzvu súdu nereagoval. 29. Na základe vyššie uvedeného mal súd za preukázané, že sa v predmetnej exekučnej veci jedná o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje v zmysle ust. § 2 ods. 1 ZoUNEK a zároveň sa nejedná o starú exekúciu, ktorá spadá pod výnimku zo zastavenia starej exekúcie podľa ust. § 2 ods. 2 písm f) (alebo iné), nakoľko v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, t.j. v posledných 18 mesiacoch predo dňom 28.3.2023, t.j. v období medzi 28.9.2021 až 28.3.2023, nebol dosiahnutý výťažok aspoň vo výške 15 eur, čo podaním zo dňa 11.8.2023 potvrdil súdny exekútor, ktorý uviedol, že ostatnú úhradu eviduje dňa 02.08.2021, a oprávnený na výzvu súdu, aby preukázal prijatie poslednej splátky, ktorú prijal na úhradu exekučne vymáhanej pohľadávky, nereagoval. 30. V uvedenom rozsahu treba poukázať na to, že exekútor vystupuje v pozícii tzv. predĺženej ruky štátu, teda je plne kompetentný vyhodnotiť podmienky uložené zákonom. V danom prípade sa jedná o tzv. starú exekúciu (začatú pred 1.aprílom 2017), kde súdny exekútor po preskúmaní všetkých zákonných podmienok vrátané tzv. absolútnych či relatívnych výnimiek (§ 2 ZoUNEK) vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Uvedené upovedomenie bolo oprávnenému odoslané pred uplynutím lehoty 120 resp. 180 dní od splnenia zákonných podmienok pre zastavenie exekúcie (ex lege). Porušenie povinnosti súdneho exekútora v súvislosti s účtovaním paušálnych trov, na ktoré nemá právny nárok, zakladá jeho disciplinárnu zodpovednosť. Oproti tomu neuhradenie paušálnych trov zo strany oprávneného má ten následok, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie je vo vzťahu k paušálnym trovám novým exekučným titulom, na základe ktorého je exekútor oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie voči oprávnenému o vymoženie týchto trov. 31. S poukazom na ustanovenie § 8 ods. 1 ZoUNEK sa nadobudnutím právoplatnosti tohto uznesenia exekučné konanie končí. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.