KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Poprad6. 9. 2024plný text

Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 16Ps/10/2023 z 6. 9. 2024

CitáciaRozsudok Okresného súdu Poprad z 6. septembra 2024, sp. zn. 16Ps/10/2023, ECLI:SK:OSPP:2024:8723210820.4

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 16Ps/10/2023 8723210820 06. 09. 2024 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2024:8723210820.4

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v opatrovanskej veci A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C., D. XX, zast. opatrovníkom pre toto konanie Mgr. Jaroslavom Kákošom, vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Poprad, v konaní začatom na návrh E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. XX, o prinavrátenie spôsobilosti na právne úkony, takto rozhodol: I. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Kežmarok č. k. 5Ps/16/2014 pokiaľ ním bolo rozhodnuté o pozbavení spôsobilosti na právne úkony u A. B., tak že menovaného súd obmedzuje spôsobilosti na právne úkony pri zastupovaní pred súdmi a inými orgánmi verejnej a štátnej moci, pri uzatváraní zmlúv akéhokoľvek druhu, pri udeľovaní plnej moci, pri preberaní dôchodku a iných sociálnych dávok, preberanie doporučených úradných zásielok, pri disponovaní s finančnou hotovosťou vyššou ako 10 eur mesačne, pri disponovaní hnuteľných a nehnuteľných majetkov, pri vyslovovaní informatívneho súhlasu s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, ako v ústavnej, tak aj v ambulantnej forme, ako aj sociálnej starostlivosti, pri rozhodovaní o mieste trvalého a prechodného bydliska. II. Ustanovuje E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXXX/X do funkcie opatrovníčky pre A. B., ktorej zároveň vymedzuje rozsah práv a povinností, tak že táto je opravená a povinná menovaného zastupovať vo všetkých oblastiach, v ktorých je obmedzený na právne úkony. III. Opatrovníčka j e p o v i n n á podávať správy ohľadom starostlivosti a majetku menovaného vždy k 31.12. kalendárneho roka. IV. Slovenská republika n e m á nárok na náhradu trov konania. V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení

s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje