Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 29Ps/2/2023 8723210851 09. 10. 2024 JUDr. Monika Heldáková ECLI:SK:OSPP:2024:8723210851.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci navrhovateľa: Centrum sociálnych služieb Domov pod Tatrami, Družstevná 25/3, 059 35 Batizovce, zastúpeného riaditeľkou Katarínou Bolisegovou, o návrhu na navrátenie spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., t. č. E. F. G. H. H. I. D. J., I. XX/X, XXX XX K., zastúpenej opatrovníkom Centrom sociálnych služieb Domov pod Tatrami a procesným opatrovníkom mestom Poprad, t a k t o rozhodol: I. M e n í s a rozsudok Okresného súdu Poprad, č. k. 15Ps/5/2019-28 zo dňa 24.1.2020, a to tak, že A. B., nar. XX.XX.XXXX, prinavracia spôsobilosť podpisovať pracovné zmluvy, dohody o vykonaní práce a dohody o pracovnej činnosti. II. Ostatné časti rozsudku Okresného súdu Poprad, č. k. 15Ps/5/2019-28 zo dňa 24.1.2020 ostávajú nezmenené. III. V prevyšujúcej časti súd návrh navrhovateľa z a m i e t a. IV. Štát n e m á n á r o k na náhradu trov konania. V. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.