Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10P/179/2023 8723212009 13. 06. 2024 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2024:8723212009.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci navrhovateľky: A. B. C. nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X, XXX XX E., právne zastúpený: JUDr. Tibor Bašista, advokát so sídlom Štefánikova 8, 058 01 Poprad, proti odporcovi: F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. B. H. XX, XXX XX E., v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu: H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX a F. C., D. C., nar. X.X.XXXX, občan I. republiky, uzavreté dňa 19.10.2020 v F., I. republika, zapísané v knihe manželstiev Ministerstva vnútra SR – osobitná matrika Bratislava, vo zväzku J., ročník XXXX, na strane XXX, pod por. Číslom XXX rozvádza. II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu na čas po rozvode v nasledovnom znení: mal. H. C., nar. XX.X.XXXX v Poprade sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bude mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec mal. dieťaťa F. C., nar. X.X.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. H. C. mesačne sumou 200,- eur počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré je otec mal. dieťaťa p o v i n n ý platiť na účet matky vždy do 15.-ho dňa v mesiaci vopred. Styk otca s mal. dieťaťom sa n e u p r a v u j e. III. Slovenská republika n e m á nárok na náhradu trov konania. IV. Žiaden z účastníkov
nemá
nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.