Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 6T/34/2024 8724010503 09. 05. 2024 JUDr. Pavol Roth ECLI:SK:OSPP:2024:8724010503.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku, trvale bytom C. XXX/XX, D. E., F. G., Slovensko, t.č. vo väzbe v ÚVV Prešov od 4.11.2023, je
vinný,
že
v dobe od 21.11.2023 do dňa 25.11.2023, v D. E., v rodinnom dome na ulici C. H. XXX/XX, F. G., v ktorom býva v spoločnej domácnosti so svojou manželkou I. B., pod vplyvom alkoholických nápojov, tejto opakovane vulgárne nadával a vyhrážal sa jej zabitím, čo vyvrcholilo dňa 25.11.2023, keď okolo 12:30 hod., v priestoroch kuchyne uvedeného rodinného domu, po tom, čo požil alkoholické nápoje, ktoré zvýšili koncentráciu alkoholu v jeho dychu na najmenej 1,08 mg/l vydychovaného vzduchu (najmenej 2,25 promile), s kuchynským nožom, ktorý držal v pravej ruke, pri prednesení vulgárnych nadávok vo vzťahu k svojej manželke I. B., sa tejto opakovane vyhrážal, že ju poreže a zabije, kde týmto svojím konaním vzbudil u svojej manželky I. B. dôvodnú obavu o jej život a zdravie, navyše ak takéhoto konania sa voči menovanej dopustil aj v minulosti, za čo bol trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. m6T/91/2023-153 zo dňa 20.11.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 20.11.2023, uznaný vinným z prečinu nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona s použitím § 127 ods. 4 Trestného zákona, pri uložení trestu odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 16 mesiacov, za súčasného uloženia ochranného protialkoholického liečenia ústavnou formou, teda inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu o život alebo zdravie a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania (so zbraňou) a na chránenej osobe, čím spáchal prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona pri použití § 127 ods. 4 Trestného zákona. Za to mu súd ukladá: Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu o život alebo zdravie a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania (so zbraňou) a na chránenej osobe, Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak - odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.