Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 6T/43/2024 8724010597 30. 05. 2024 JUDr. Pavol Roth ECLI:SK:OSPP:2024:8724010597.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento rozhodol: Obvinená A. B., nar. XX.X.XXXX v Poprade, trvale bytom C. D. XXXX/XX, E., je
vinná,
že
dňa 13.10.2023 v čase o 01.00 hod. viedla bez vodičského oprávnenia a v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila predchádzajúcim požitím alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo továrenskej značky Audi A6, evidenčného čísla E. po miestnej komunikácii nachádzajúcej sa medzi garážami medzi ulicou Ludvíka Svobodu a železničnou traťou v meste Poprad v smere od železničnej trate, kde na miestnej komunikácii sa dostatočne nevenovala vedeniu a prevádzke motorového vozidla a ľavou prednou časťou vozidla narazila do plastového obalu elektrickej rozvodne istiacej skrine značky HASMA č. R0485-025068, ktorá sa nachádzala vľavo osadená o stanu garáže s popisným číslom 9042 v smere jej jazdy a následne s vozidlom zastavila, následne bola privolanou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Poprad na mieste dopravnej nehody podrobená dychovej skúške, ktorou bolo zistené predchádzajúce požitie alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jej krvi najmenej na 1,14 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu v čase o 01.17 hod. dňa 13.10.2023, čím spôsobila vlastníkovi osobného motorového vozidla značky Audi A6 s evidenčným číslom E. F. G. vo výške 1.000,- €, ďalej Východoslovenskej distribučnej, a.s. škodu vo výške 1.500,- a H. I. E. škodu vo výške 100,- € teda vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchala prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Za
to
jej
súd
ukladá:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona jej výkon trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 20 (dvadsať) mesiacov. Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného – Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 599 361 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak - odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.