Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 2T/48/2024 8724010673 30. 05. 2024 Mgr. Lukáš Hvizdoš ECLI:SK:OSPP:2024:8724010673.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 30. mája 2024 v Kežmarku, vydáva tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres C. D., trvale bytom E. XXXX/X, C., okres C. D., t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS F., uznáva
sa
za vinného, že
v čase o 00.33 hodine dňa 26.06.2023 v zariadení E. G. v obci H. I. J. XXX vo K. H., L. F., neznámym predmetom a spôsobom rozbil v celom jej obsahu sklenú výplň dreveného jednokrídlového okna, situovaného na pravej bočnej strane budovy a následne cez predmetné okno vošiel do interiéru zariadenia, kde z miestnosti kancelárie odcudzil na trezore sa nachádzajúcu voľne prístupnú kovovú pokladnicu v hodnote 13,90 €, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť spolu vo výške 150,- € a následne s týmito vecami odišiel z miesta preč na neznáme miesto, čím takto svojím konaním spôsobil škodu odcudzením pokladnice s finančnou hotovosťou pre majiteľa veci obchodnú spoločnosť A. M. E.. E., so sídlom F., N. F. J. XXX/X, IČO: XX XXX XXX, v celkovej výške 163,90 € a škodu poškodením, rozbitím sklenej výplne dreveného jednokrídlového okna v celom jej obsahu pre majiteľa veci A. A. K. z okresu Poprad v celkovej výške 180,- €, teda prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, čím
spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona. Za
to
mu
súd
ukladá:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému A. M. E.. E., so sídlom F. J. XXX/X, XXX XX F., IČO: XX XXX XXX, spôsobenú škodu vo výške 163,90 Eur (stošesťdesiattri eur deväťdesiat centov).
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému A. A. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. XXXXX, K. H., L. F., spôsobenú škodu vo výške 180,Eur (stoosemdesiat eur). prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.