Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 6T/48/2024 8724010678 04. 10. 2024 JUDr. Pavol Roth ECLI:SK:OSPP:2024:8724010678.1
Uznesenie Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Pavol Roth, v trestnej veci obvineného mladistvého A. B., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, takto rozhodol: Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku s použitím § 214 ods. 1 Trestného poriadku p o s t u p u j e vec obvineného mladistvého A. B., nar. XX.X.XXXX v Spišskej Novej Vsi, trvale bytom C. D. X, Slovensko, trestne stíhaného pre skutok, ktorý sa mal stať tak, že dňa 10.11.2023 v čase o 14:33 hod. v predajni Kaufland v Poprade na Ul. Wolkera č. 5512 počas prevádzkových hodín z predajnej plochy ukradol tovar, a to jednu prázdnu plastovú prepravku od piva v hodnote 6,31 €, s ktorou následne prešiel cez pokladničnú zónu bez priznania a zaplatenia tohto tovaru, čím takto krádežou spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom Bratislava, Trnavská cesta 41/A, IČO: 35 790 164, škodu krádežou vo výške 6,31 €, pričom ukradnutý tovar bol vrátený v nepoškodenom stave späť na predajnú plochu a skutok spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý Obvodným oddelením PZ Spišská Nová Ves dňa 15.5.2023 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, spáchaný dňa 15.5.2023 v blokovom konaní pokutou v sume 16,50 €, blok na pokutu nezaplatený na mieste č. A 22 00216628, teda prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, čím mal
spáchať
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona Okresnému úradu Poprad, odboru všeobecnej vnútornej správy, pretože ide o skutok, ktorý nie je trestným činom, ale mohol by byť priestupkom. odôvodnenie: Prokurátor Okresnej prokuratúry Poprad dňa 24.5.2024 podal na tunajšom súde obžalobu 1 Pv 590/23 zo dňa 24.5.2024 na obvineného mladistvého A. B. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, a to na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Súd preskúmal podanú obžalobu, ako aj obsah trestného spisu a zistil, že trestné stíhanie proti obvinenému bolo vedené dôvodne, keď vykonané procesné úkony v prípravnom konaní dôvodne nasvedčovali tomu, že skutok sa stal, má znaky trestného činu a že z jeho spáchania je dôvodne podozrivý práve obvinený. Dňa 6.8.2024 nadobudla účinnosť novela Trestného zákona, v zmysle ktorej skutok, pre ktorý bola podaná obžaloba, nie je trestným činom. Na druhej strane sa však môže jednať o protiprávne konanie, ktoré môže mať charakter priestupku. Na podklade takéhoto zistenia potom súd v súlade s ustanovením § 241 ods. 1 písm. b) Trestného zákona vec postúpil príslušnému správnemu orgánu s priestupkovou právomocou Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť do troch pracovných dní od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.