KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Poprad25. 6. 2024plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/49/2024 z 25. 6. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 25. júna 2024, sp. zn. 8T/49/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724010684.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 8T/49/2024 8724010684 25. 06. 2024 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2024:8724010684.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku rozhodol: A. B., A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XXX, G. C. je

vinný, že

v presne nezistenej dobe od 9. júla 2021 do 10 júla 2021 v katastrálnom území obce Stráne pod Tatrami, okres C., ktoré patrí do druhého stupňa chráneného územia Tatranského národného parku, na parcele registra KN-C číslo 78/1, zapísanej na liste vlastníctva č. 111. vedenej ako ostatná plocha, ktorej je vlastníkom a na priľahlých parcelách registra KN-C číslo 77 vedenej ako ostatná plocha, zapísanej na liste vlastníctva č. X a parcele registra KN-C číslo 85, list vlastníctva nezaložený, vo vlastníctve obce Stráne pod Tatrami, bez náležitého povolenia, vyrúbal 10 ks stromov vŕby krehkej (Salix fragilis), v rozpore s ustanovením § 47 ods. 1, ods. 3 zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny, čím takto spôsobil pre Slovenskú republiku, v zastúpení Okresným úradom, odborom starostlivosti o životné prostredie Kežmarok škodu vo výške spoločenskej hodnoty drevín v sume 16 815,- €, teda v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny vo väčšom rozsahu vyrúbal strom, čím spáchal prečin porušovania ochrany stromov a krov podľa § 306 ods. 1 alinea druhá Trestného zákona, a za to mu u k l a d á : Podľa § 306 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 700 (sedemsto) eur. Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca. v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny vo väčšom rozsahu vyrúbal strom Poučenie: Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak - odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.