Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 6T/61/2024 8724010817 13. 08. 2024 JUDr. Pavol Roth ECLI:SK:OSPP:2024:8724010817.1
Uznesenie Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Pavol Roth, v trestnej veci obvinenej A. B., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, takto rozhodol: Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku s použitím § 214 ods. 1 Trestného poriadku p o s t u p u j e vec obvinenej A. B., nar. XX.X.XXXX v Poprade – Spišskej Sobote, trvale bytom C., C. D., adresa na doručovanie písomností E. XX, C., trestne stíhanej pre skutok, ktorý sa mal stať tak, že dňa 22.2.2024 v čase o 8.40 hod. v predajni LIDL na Ulici Mierová 954/179 v meste Svit, okres Poprad, zobrala z regálu 1 ks mliečnu čokoládu značky academy v hodnote 1,49 € a 1 ks kešu oriešky 200 g v hodnote 2,69 €, ktoré si vložila do vrecka svojej bundy, následne pri pokladni za nákup v košíku zaplatila a prešla cez pokladničnú zónu s vyššie uvedenými vecami schovanými vo svojej bunde bez zaplatenia, čím týmto konaním obvinená spôsobila škodu pre spoločnosť LIDL Slovenská republika so sídlom Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava, IČO: 35 793 783 v celkovej výške 4,18 €, pričom dňa 27.10.2023 sa dopustila priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo jej bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- €, číslo pokutového bloku nezaplateného na mieste A2200406022, kde toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.10.2023, teda prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutá, čím mala
spáchať
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, Okresnému úradu Poprad, odboru všeobecnej vnútornej správy, pretože nejde o trestný čin, ale žalovaný skutok by mal byť prejednaný ako priestupok. odôvodnenie: Prokurátor Okresnej prokuratúry Poprad dňa 27.6.2024 podal na tunajšom súde obžalobu 1 Pv 196/24 zo dňa 25.6.2024 na obvinenú A. B. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, a to na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Súd preskúmal podanú obžalobu, ako aj obsah trestného spisu a zistil, že trestné stíhanie proti obvinenej bolo vedené dôvodne, keď vykonané procesné úkony v prípravnom konaní dôvodne nasvedčovali tomu, že skutok sa stal, má znaky trestného činu a že z jeho spáchania je dôvodne podozrivá práve obvinená. Dňa 6.8.2024 nadobudla účinnosť novela Trestného zákona, v zmysle ktorej skutok, pre ktorý bola podaná obžaloba, nie je trestným činom. Na druhej strane sa však môže jednať o protiprávne konanie, ktoré môže mať charakter priestupku. Na podklade takéhoto zistenia potom súd v súlade s ustanovením § 241 ods. 1 písm. b) Trestného zákona vec postúpil príslušnému správnemu orgánu s priestupkovo právomocou. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť do troch pracovných dní od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.