Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 0T/134/2024 8724010830 02. 07. 2024 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2024:8724010830.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku trestnýrozkaz: rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXX/XX, je vinný, že dňa 01.07.2024 v čase pred 01:38 hod. potom, čo požil alkoholické nápoje, ktoré u neho zvýšili koncentráciu alkoholu na najmenej 1,08 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 2,25 promile), viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Fabia, evidenčného čísla E., po štátnej ceste I/66 v meste Kežmarok v smere od kruhového objazdu pri OD LIDL v smere na mesto Spišská Belá, pričom pri vychádzaní z kruhového objazdu nedal znamenie o zmene smeru jazdy, kde toto porušenie zákona o cestnej premávke si všimla hliadka Obvodného oddelenia Policajného zboru v Kežmarku, následne za pomoci svetelného výstražného znamenia spoločne s nápisom STOP na prednej strane svetelného výstražného znamenia bol hliadkou zastavený na ulici A., na autobusovej zastávke pri Tatraľane, vyzvaný k predloženiu dokladov potrebných na vedenie a prevádzku motorového vozidla a po zákonnom poučení bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške čo rešpektoval, pričom bol podrobený dychovej skúške elektronickým meračom zn. Dräger Alcotest 7510 výrobného čísla ARMF-0584 dňa 01.07.2024 v čase o 01:38 hod. s nameranou pozitívnou hodnotou koncentrácie alkoholu 1,08 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 2,25 promile), teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to mu u k l a d á : Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona p e ň a ž n ý trest vo výmere 2.500 € (dvetisícpäťsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá i náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 30 (tridsať) mesiacov. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak - odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.