KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Poprad16. 7. 2024plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/139/2024 z 16. 7. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 16. júla 2024, sp. zn. 0T/139/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724010878.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 0T/139/2024 8724010878 16. 07. 2024 Mgr. Lukáš Hvizdoš ECLI:SK:OSPP:2024:8724010878.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 16. júla 2024 v Kežmarku, vydáva tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. XXX/XX, D. B., A. C., uznáva

sa za vinného, že

dňa 14.07.2024 v čase pred 20:30 hod. potom, čo požil alkoholické nápoje, viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Renault Thalia evidenčného čísla C. XXX E., po ulici kpt. Nálepku v Spišskej Belej, okr. Kežmarok, jazdil nekoordinovane brzdením a pridávaním plynu počas jazdy a z tohto dôvodu bol na F. F..G. ul. kpt. Nálepku v Spišskej Belej, oproti budove zdravotného strediska, zákonným spôsobom za pomoci svetelného výstražného znamenia s nápisom STOP zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ SR v Spišskej Belej, po zastavení bol vyzvaný, aby predložil doklady k vedeniu a prevádzke motorového vozidla, čo vodič urobil a po zákonnom poučení bol dňa 14.7.2024 v čase o 20:37 hod. podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu meradlom zn. Alcoquant 6020 výrobného čísla H. s pozitívnym výsledkom 1,18 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 2,46 promile), teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím

spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Za

to

mu

súd

ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.