Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 6T/65/2024 8724010883 13. 08. 2024 JUDr. Pavol Roth ECLI:SK:OSPP:2024:8724010883.1
Uznesenie Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Pavol Roth, v trestnej veci obvineného mladistvého A. B., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, takto rozhodol: Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku s použitím § 215 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku trestné stíhanie obvineného mladistvého A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., okres E., trestne stíhaného pre skutok, ktorý sa mal stať tak, že dňa 11.12.2023 v čase okolo 11.00 hod. spoločne s mal. F. G., nar. XX.X.XXXX v E. H. I. B. J. X, pri zadnom vchode predajne zv. „Mäsiareň u Dávida“ vzali z nakladacej rampy pri zadnom vchode predajne 1 ks červenej plastovej debničky, v ktorej sa nachádzalo 34 kg zadného teľacieho mäsa a s debničkou a mäsom spoločne odišli do miesta trvalého bydliska, kde mäso použili spoločne na konzumáciu, čím takto spôsobili pre poškodeného K. A., L. M. XX, N. E., IČO: 50 626 159, škodu krádežou v sume 509,76 €, teda spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čím mal
spáchať
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, z a s t a v u j e, pretože nejde o trestný čin a nie je dôvod na postúpenie veci. odôvodnenie: Prokurátor Okresnej prokuratúry Kežmarok dňa 16.7.2024 podal na tunajšom súde obžalobu Pv 656/23 zo dňa 13.7.2024 na obvineného mladistvého A. B. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, a to na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. Súd preskúmal podanú obžalobu, ako aj obsah trestného spisu a zistil, že trestné stíhanie proti obvinenému bolo vedené dôvodne, keď vykonané procesné úkony v prípravnom konaní dôvodne nasvedčovali tomu, že skutok sa stal, má znaky trestného činu a že z jeho spáchania je dôvodne podozrivý práve obvinený.
Dňa 6.8.2024 nadobudla účinnosť novela Trestného zákona, v zmysle ktorej skutok, pre ktorý bola podaná obžaloba, nie je trestným činom, keď pre posúdenie trestnej činnosti pre daný skutok je vyžadujúca škoda prevyšujúca 700 €. Uvedený skutok mal obvinený spáchať v čase dovŕšenia štrnásteho veku života. Uvedený skutok na druhej strane by mohol mať znaky priestupku proti majetku, za ktorý priestupok priestupková zodpovednosť v zmysle § 5 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších zmien a doplnkov u osôb, ktoré dovŕšili štrnásty rok svojho veku je daná až účinnosťou novely zákona od 15.3.2024. V čase skutku priestupková zodpovednosť bola daná až dovŕšením pätnásteho roku svojho veku. Vzhľadom na uvedené, keďže skutok, pre ktorý bola podaná obžaloba nie je trestným činom a uvedený skutok nie je možné posúdiť ani ako priestupok proti majetku, keďže v čase jeho spáchania obvinený nebol ešte priestupkovo zodpovedný, potom súd trestné stíhanie obvineného zastavil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť do troch pracovných dní od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.