Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 0T/146/2024 8724010931 29. 07. 2024 JUDr. Pavol Roth ECLI:SK:OSPP:2024:8724010931.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XXX, E., F. C., j e v i n n ý, ž e dňa 27.07.2024 pod vplyvom požitého alkoholu v čase okolo 15.45 hod. v obci Lendak, okres Kežmarok v obývačke rodinného domu bez popisného čísla na ulici G. H. na parcele č. XXXX zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, k.ú. Lendak, okres Kežmarok, počas slovnej hádky sa začať vyhrážať zabitím svojmu otcovi G. B. tak, že po tom, čo ho poškodený G. B. sotil oboma rukami do pŕs, obvinený zobral z konferenčného stolíka v obývačke do ruky nôž a opakovane povedal svojmu otcovi, že ho ním pichne, počas toho ako stáli oproti sebe snažil sa zaútočiť na poškodeného pričom nožom smeroval na oblasť brucha poškodeného, poškodený odskočil dozadu a cúval preč k dverám, aby na neho opäť nezaútočil nožom, čím týmto svojím konaním vzbudil u poškodeného G. B. dôvodnú obavu o jeho život a zdravie, pretože obvinený sa voči svojmu otcovi správal agresívne a vulgárne dlhšiu dobu, teda inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a na chránenej osobe, čím spáchal prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. a) Trestného zákona, § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona a za to mu u k l a d á : Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 300 (tristo) eur. Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe,
Poučenie: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu proti tomuto trestnému rozkazu podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehote od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak - odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.