Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 8T/71/2024 8724010949 20. 08. 2024 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2024:8724010949.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku rozhodol: A. B., C. B., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom D. E. XX, F. B., adresa na doručovanie písomností: G. XXX/XX, Je
H..
vinný, že
v období od mesiaca september roku 2023 až doposiaľ vo D. E., okres B., v Prievidzi a inde, ako otec maloletých detí G. B., nar. XX.X.XXXX, I. B., nar. XX.X.XXXX, H. B., nar. X.XX.XXXX, J. B., nar. X.XX.XXXX, bytom u matky, riadne a včas neprispieva na ich výživu a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplýva priamo z § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Kežmarok, sp. zn. 5P/216/2022 zo dňa 24.4.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 1.5.2023, bol zaviazaný prispievať na výživu mal. G. B. sumou 110,- eur mesačne, mal. I. B. sumou 90,- eur mesačne, mal. H. B. sumou 80,- eur mesačne, mal. J. B. sumou 70,- eur mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci matke K. B. počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva, čím mu za uvedené obdobie okrem úhrad v mesiaci november 2023 v sume 1 050,- eur, v mesiaci január 2024 v sume 350,- eur, v mesiaci máj 2024 v sume 1 050,- eur vznikol na výživnom dlh v sume najmenej 1 400,- eur, pričom v uvedenom období pracoval, bol konateľom a spoločníkom obchodnej spoločnosti ELKRIJO, s. r. o., so sídlom D. E. XX, F. B., IČO: 502603375, nebol v evidencii uchádzačov o zamestnanie, nepoberal nemocenské dávky, teda najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách, čím spáchal prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. j) Trestného zákona, a za to mu u k l a d á : Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s požitím § 38 ods. 2 Trestného zákona t r e s t odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní
2 (dvoch) rokov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody súd u k l a d á obvinenému povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné. najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. - Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak - odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.