Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 0T/151/2024 8724010956 06. 08. 2024 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2024:8724010956.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku trestnýrozkaz: rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E., F. XXX/XX, G. C., je vinný, že dňa 04.08.2024 v čase pred 20.44 hod. potom, čo požil alkoholické nápoje, ktoré u neho zvýšili koncentráciu alkoholu na najmenej 0,96 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 2,00 promile), viedol ako vodič osobné motorové vozidlo, továrenskej značky BMW, ev. č. H., kategórie M1, po štátnej ceste I/66 zo smeru od Huncoviec na mesto C., kde hliadka uvedené vozidlo zastavila na ul. Garbiarskej, na odstavnej ploche pri SOŠ Garbiarska zákonným spôsobom za pomoci svetelného výstražného znamenia spoločne s nápisom STOP na prednej strane svetelného výstražného znamenia a po zastavení vozidla vodiča vyzvala, aby predložil doklady k vedeniu a prevádzke motorového vozidla, kde vodič hliadke predložil doklady a po zákonnom poučení bol podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu s meradlom Alcotest 7510 classic, výrobného čísla ARFM-0584 dňa 04.08.2024 v čase o 20.44 hod. s pozitívnym výsledkom 0,96 mg/1 vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 2,00 promile), následne dňa 04.08.2024 v čase o 20.58 hod. bol vodič podrobený opakovanej dychovej skúške s nameranou pozitívnou hodnotou, a to 1,00 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 2,08 promile) a dňa 04.08.2024 v čase o 21.15 hod. bol vodič podrobený ďalšej opakovanej dychovej skúške s nameranou pozitívnou hodnotou, a to 1,06 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 2,21 promile), a tohto skutku sa dopustil aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/65/2022 zo dňa 09.06.2022, právoplatným dňa 09.06.2022, bol odsúdený pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, za čo mu bol uložený peňažný trest vo výške 400,- € a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 18 mesiacov, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
a za to mu u k l a d á : Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona mu u k l a d á i trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 6 (šesť) rokov. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak - odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.