Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 14P/75/2024 8724201829 20. 11. 2024 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2024:8724201829.6
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovateľky manželky: A. B. C., D. C., nar. X.XX.XXXX, bytom E., B. XXX, právne zastúpená Beňo Partners, advokátska kancelária, s.r.o., Nám. sv. Egídia 40/93, Poprad, proti odporcovi manželovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., B. XXX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. deťom: D. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov konania D. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B. C., D. C., nar. X.XX.XXXX, uzavreté dňa 10.7.2021, zapísané v knihe manželstiev G. H. E., vo zväzku 10, ročník 2021, na strane 53, pod poradovým číslom 5, r o z v á d z a . II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Mal. deti D. B. a F. B. sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude deti zastupovať a spravovať ich majetok. Otec D. B. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. D. sumou 400,- eur mesačne a na výživu mal. F. sumou 400,- eur mesačne, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, ktoré výživné je splatné vždy do 15.-ho dňa v mesiaci k rukám matky. Styk otca s maloletými deťmi je n e o b m e d z e n ý. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.