Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 26P/60/2024 8724202209 26. 06. 2024 JUDr. Zuzana Salajová ECLI:SK:OSPP:2024:8724202209.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňou JUDr. Zuzanou Salajovou, v právnej veci starostlivosti súdu o mal. deti: A. B., nar. XX. XX. XXXX a C. B., nar. XX. XX. XXXX, obe trvale bytom D. E., F. G. XX/XX, obe toho času v Centre pre deti a rodiny Spišská Nová Ves, obe zastúpené opatrovníkom: Úrad práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok, deti rodičov – matky: D. H., A. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. E., F. G. XX/ XX, toho času bytom D. E., F. G. XX/XX, a otca: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. E., F. G. XX/ XX, za účasti: Centrum pre deti a rodiny Spišská Nová Ves, so sídlom Spišská Nová Ves, Štefánikovo námestie 1358/1, a za účasti manžela navrhovateľky: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. E., F. G. XX/XX, o návrhu navrhovateľky: I. B., A. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. E., F. G. XX/XX, o zverenie mal. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti príbuznej, takto rozhodol: I. Zveruje mal. deti A. B., nar. XX. XX. XXXX a C. B., nar. XX. XX. XXXX, do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti manželov I. B., nar. XX. XX. XXXX a A. B., nar. XX. XX. XXXX. II. Navrhovateľka a jej manžel sú oprávnení a povinní vykonávať osobnú starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj mal. detí. III. Právo zastupovať mal. deti a spravovať ich majetok majú manželia iba v bežných veciach. IV. J. D. H., nar. XX. XX. XXXX, je povinná prispievať na výživu mal. detí sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na každé nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, od právoplatnosti tohto rozsudku, na účet Úradu práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok. D. H. A. B., nar. XX. XX. XXXX, je povinný prispievať na výživu mal. detí sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na každé nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, od právoplatnosti tohto rozsudku, na účet Úradu práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok. VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej účastník) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali. Poučenie: Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP, v spojení s § 2 CMP, nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia. Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.