Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 16P/62/2024 8724202382 12. 07. 2024 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2024:8724202382.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/X, XXX XX B. a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, XXX XX F., v konaní o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Mení sa rozsudok Okresného súdu Kežmarok sp. zn. KK-1P/135/2022 - 33 zo dňa 03.11.2022 v časti úpravy styku otca s maloletým dieťaťom tak, že otec A. B., nar. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať sa s maloletým synom A. B., nar. XX.XX.XXXX takto: · každý párny víkend od piatka od 16.00 h do nedele do 17.00 h · počas Veľkonočného pondelka od 8.00 h do 18.00 h · počas jarných prázdnin a to vždy od piatka pred začatím prázdnin od 16.00 h do stredy do 19.00 h · počas vianočných sviatkov od 25.12. od 10.00 h do 26.12. do 15.00 h · každý nepárny rok na Silvestra od 31.12. od 10.00 h do nasledujúceho roka 03.01. do 10.00 h · počas letných prázdnin prvé dva augustové týždne od piatka od 16.00 h do nedele do 18.00 h s tým, že otec si maloletého syna prevezme v dohodnutých časoch v mieste bydliska matky a odovzdá ho matke v dohodnutých časoch v mieste bydliska matky. Matka je p o v i n n á maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť. Mení rozsudok Okresného súdu Kežmarok sp. zn. KK-5P/163/2017 - 89 zo dňa 08.10.2018 v časti úpravy vyživovacej povinnosti k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, tak, že zvyšuje výživné na mal. A. zo sumy 120 eur mesačne na sumu 170 eur mesačne počnúc dňom 01.07.2024, ktoré je otec povinný platiť vždy do 20. dňa v mesiaci vopred matke. II. V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e. III. Žiaden z účastníkov
nemá
nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.