Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10P/101/2024 8724202445 15. 11. 2024 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2024:8724202445.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, XXX XX D. a otec D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/X, XXX XX D., právne zastúpený: Šoltýs & Šoltýsová advokátska kancelária so sídlom Spišská Nová Ves, Nad Medzou B-16, v konaní začatom na návrh otca o úpravu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu, takto rozhodol: I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení: Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude zastupovať a spravovať jej majetok. Otec mal. dieťaťa D. E., nar. X.X.XXXX sa zaväzuje platiť výživné na mal. A. od 1.6.2024 v sume 380,eur výživného mesačne ku 10. dňu v mesiaci na účet matky až do doby, kým sa nezmenia pomery. Dlžné výživné za obdobie od 1.6.2024 do 31.10.2024 činí sumu 900,- eur, ktorú sa otec zaväzuje uhradiť matke v lehote do 90 dní odo dňa 15.11.2024. Otec je oprávnený stýkať sa s mal. Luciou každý druhý víkend v mesiaci, a to v sobotu od 10:00 hod. do 15:00 hod. a v nedeľu toho istého víkendu od 13:00 hod. do 17.00 hod. s tým, že otec si dieťa prevezme v mieste bydliska matky a po ukončení styku ho aj odovzdá v mieste bydliska matky a v týždeň, kedy nebude realizovaný styk otca cez víkend, sa otec bude stretávať s dcérou v jeden pracovný deň v priebehu týždňa, a to v utorok od 14:00 hod., keď si prevezme dcéru v šk. zariadení až do 17.00 hod., kedy ju odovzdá v bydlisku matky. V prípade, že styk nebude realizovaný pre chorobu dcéry alebo pre inú dôležitú okolnosť, matka sa zaväzuje, že otcovi poskytne náhradný termín stretnutia, či podľa toho, či sa neuskutočnilo v pracovný deň styku alebo styk vo voľný deň a matka je povinná otca o realizácii náhradného termínu dva dni predtým upovedomiť. II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.